批高院硬拗！弒母剁頭改判無罪　劉承武：心中沒有被害人

記者楊忠翰／台北報導

桃園市1名梁姓男子，吸毒後狠砍母親37刀，還砍下頭顱扔到社區中庭，一審法官判處無期徒刑，高等法院卻改判無罪，引起社會譁然；今天高院再次發表聲明，指出梁男犯案情節與刑法19條第3項「故意或過失自行招致精神障礙或心智缺陷」條件不符；對此，全國被害人權協會副理事長劉承武痛批：「心中沒有被害人，只有邏輯、沒有常情常理！」，他認為起碼要以過失致死罪論處，對判決無罪一事感到氣憤。

劉承武指出，高院法官如何排除梁男故意或過失可能性？有無殺母意圖大可藏於心中；刑法第15條第2項規定，因自己行為致有發生犯罪結果危險者，負防止其發生之義務，梁男長期吸毒，怎能確定不會發瘋？對於犯罪結果發生，法律應有防止義務，能防止而不防止者，與因積極行為發生結果者同罪，梁男行為是應注意、能注意而不注意，這是有可歸責性的。

▲梁男在桃園警方協助下離開高等法院。（圖／記者楊佩琪攝）

劉承武認為，刑法第14條第2項，對於犯罪事實之構成，雖預見其能發生，而確信其不發生，得以過失論之；刑法13條第2項，對於犯罪事實之構成，預見其能發生，卻不違背本意，則以故意論之；梁男吸毒後任由自己失控，即使造成母親死亡也在所不惜，這些不確定故意、可預見過失等條件，法官全都不審酌，卻硬拗梁男沒明知故犯，如此判決怎能讓民眾信服？