政治中心/綜合報導
颱風天放假與否一向是民眾最關心的問題,同時也是各地首長最苦惱的事,因為放不放都會被罵。此次昌鴻颱風來襲,台北市長雖然柯文哲宣布放假,仍坦言「心裡毛毛的」;而宜蘭縣長林聰賢經評估後,宣布不放假更是讓民眾震怒,紛紛擁入林聰賢臉書留言痛譙,但事實證明宜蘭風雨確實不大,林聰賢決策後來也被稱讚。對此,前氣象局氣象預報中心主任吳德榮表示,決定放假與否的過程是「風險管理」,柯P和林聰賢的決策都是「合理的」。
延伸閱讀:柯P放假毛毛的 正妹有同感:雨真的有點太小了
網址:http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=84402
延伸閱讀:宜蘭縣果然不需颱風假!林聰賢堅持不放 都是因為銘傳大學
網址:http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=84390
▲合成圖/資料照
吳德榮在專欄撰文,指颱風預報在科學上本就存在著「不確定性」,因為氣象觀測的不足,無法完整代表大氣的現況;再加上超級電腦使用的計算模式也有物理、數學上的極限,所以運算的結果,誤差會持續擴大。用財務投資常用的概念來說,就是花費損失/比(cost/loss ratio)。當為了防範災害的發生而採取的花費(例如放颱風假),與不採取措施以致發生損失(人命傷、亡等),兩者的比值與颱風災害發生機率來比較,當災害發生機率高於cost/loss ratio時,決策就是採取行動(放假),反之則不放假。這種決策過程就是「風險管理」,長期評估是會讓損失最少,可以作為「防災決策」的SOP。
吳德榮認為,以這次台北市與宜蘭縣決策為例,兩縣市的預報資料表現上雖相同,但柯P和林聰賢分別把地理環境和其它綜合因素都納入考量,以致於不同結果,但「兩人決策都是合理的」。他說,決策者能瞭解「預報不確定性」與「風險管理」是全民之福;與其讓民眾承擔「預報不確定性」的結果,決策者不如先做好「風險管理」,否則出事時,後悔已來不及了。
https://www.facebook.com/setnews