觀點／找出問題的根源，讓我們的下一代安全成長，好嗎？

圖／大醫院小故事

文／Patty Chou

今年5月底，引發社會憤怒、恐慌的國小割喉案，是台灣近年來第6起隨機殺人事件，事隔不到2個月，7月20日深夜，三峽出現手持菜刀隨機砍殺路人的15少年，1男1女遭砍殺，男子幸運躲過，女子則左手臂遭割傷，送醫後無大礙，同日，台北捷運中山站也出現一名嫌犯，連續刺傷3女1男，所幸4人治療後都無生命危險。

台灣到底怎麼了？

友人L在臉書上寫了這樣的寓言故事。一天，怪物突然來到村子，吃了好多村子裡的人，年輕人們義憤填膺，「怎麼可以吃我家人！？」紛紛拿起手邊的武器和怪物對抗，怪物終究不敵人多勢眾而被殺死。所有村民連夜歡騰，街頭巷尾都在討論怪物怎麼吃人、吃了幾個人，更取了怪物的肉來吃、最後扒了怪物的皮示眾。卻還是不知道怪物從何而來，也沒有人在意，反正怪物已經死了。

我們是否在乎這些人犯案的原因？還是我們只在乎，加害者有沒有被抓起來，有沒有被嚴刑拷打？三峽隨機殺人的受害者謝邑霆在臉書上表示，「我沒有想到這樣的事情離我這麼近。但在不斷試著克服恐懼詢問自己答案時，我想我還是會堅持我的信念，去觀看他背後的原因。」

就廢死與否，我與該筆者的立場不甚相同，但我認同她同一篇言論。「高失業率，貧富差距，冷漠，疏離，一切利益取向的資本化，這些才是真正的殺人兇手，像工廠一樣生產出更多可能的鄭捷」，謝邑霆認為，民眾只是忙著沉溺於媒體渲染的惶恐，而犯案的兇手，根本不在乎後續所要揹負的結果與刑責，而是享受在自己所製造出的集體恐慌，「現在的社會結構讓這些人覺得，踉蹌的活著比死亡需要更大的勇氣，監獄外面比裡面更加的不自由與殘忍。」

美國堪稱全世界資本主義化最徹底的國家，但是治安卻是用買的。只要你有錢、有權，你就可以買到好的社區，裡頭可能有自己的警察、消防系統，住在裡頭，清晨、傍晚遛狗、散步、慢跑的時候，社區裡的空氣特別安全，特別新鮮，而且美國很多家戶都有槍，不怕一萬，只怕萬一。

我記得小時候去美國爸媽朋友家玩的時候，走在社區的街道上，我好奇地靠近某間屋子的前院，就被馬上制止，「不要太靠近，如果他們覺得受到威脅，可能會開槍」；7年後，我到美國交換學生，住的寄宿家庭，坐落在整個城市裡第2昂貴的社區，有自己的圖書館、警消，所以每一次我吃完晚飯，說想出門散散步，轟爸、轟媽（host dad、host mom）從來沒有禁止過。直到有一天晚上，我散步回家後，滿心雀躍跟他們聊天，「我走到Sam’s Club（類似Costco的美國賣場）耶」，我還以為他們會稱讚我很耐走，「那邊已經是社區外，你不可以再走出社區，很危險，你知道嗎？」他們的表情擔心又害怕，彷彿我今天沒有發生意外，是賺到了一樣。這已經是6年前的事的，當時我很難想像，因為從小在台灣長大的我，就算有時候必須晚歸，我也不曾提心吊膽，但是現在，說真的，連單純走在路上我都會害怕。

圖／林敬旻攝

馬斯洛需求層次中，第一層次是生理需求，也就是個體求生存與維持正常生理功能的基本需要，第二層就是安全需求：免於恐懼、焦慮、緊張的需求。生活在台灣，這麼一個科技、硬體進步的國家，人民卻連如此基本，免於恐懼的權利都無法擁有。

隨著年齡的增長，還有社會氛圍的變化，我慢慢可以體會，為什麼去年會有這麼多父母站出來反核。我現在是人家的女兒，我的父母、家人擔心我出門在外、走在路上的安全，幾年後，我也會有自己的兒女，小的時候，我還可以用自己的生命保護他長大，但孩子總是會長大，父母總是要放手，我能夠保護到什麼時候？

謝邑霆在臉書上呼籲，「只有關閉生產鄭捷的工廠我們才有可能是安全的，而這才是無差別殺人事件以來，受害者以傷口，甚至是生命為代價所給我們的警惕」。

如果你也跟我一樣，希望能給下一代安全、健康的生長環境，是時候試著在恐懼之餘擁有更多的勇氣，一起找出問題的根源，預防某個原先如同你我的人轉變成下一個加害者，好嗎？