不滿被說「官威很大」求償200萬　羅淑蕾二審再敗

記者楊佩琪／台北報導

國民黨前立委羅淑蕾控訴一曾經同團赴美加東旅遊的團員批評她「官威很大」，認為名譽遭損壞，對團員蔡姓女子提告並求償200萬元。一審台北地方法院判決羅淑蕾敗訴，案經上訴二審，高等法院30日宣判，羅淑蕾仍敗訴，全案仍可上訴。

▲羅淑蕾不滿同旅行團團員說她「官威很大」，提告並求償200萬元。（資料照／翻攝畫面）

根據羅淑蕾控訴，2017年9月27日，她與蔡女等21人參加旅行社的「美加東12日旅遊團」，但回到台灣後，蔡女接受電視台、平面媒體訪問時，指稱羅淑蕾仗著人多又有「前立委」身分，使得整團行程都得配合她，若有她不想參加的，行程會被取消。且每次集合，羅淑蕾等人都不準時，例如一頓晚餐，全團得等到晚上9點才能用餐。

羅淑蕾事後召開記者會反駁，其中一獨木舟行程因她確實看到有人落水，現場又沒救生員，才會要求導遊更換，而她也從未讓其他團員等待，更沒有耍大牌「官威很大」，因此對蔡女提告妨害名譽。

羅淑蕾認為，蔡女的不實說法，讓外界留下她利用前立委身分，四處向他人訛詐好處的不良印象，已經嚴重侵害到她的名譽，造成精神上痛苦，除了提告外，並向蔡女求償200萬元。

一審北院認為，當初是媒體主動採訪蔡女，蔡女也並未如羅淑蕾所述，說出「官威很大」等話，反而是抱怨領隊有差別待遇。其言論雖引人過度聯想，但是根據她當時所認知的事實，也非以損害羅淑蕾名譽為目的，未逾越合理評論範疇，因此判決羅淑蕾敗訴。

高等法院則認為，蔡女的推論並非毫無根據，例如羅淑蕾與友人確實曾有延誤集合時間，縱使蔡女向媒體投訴，與事實並非完全一致，亦難認定為惡意捏造。又如獨木舟行程，因羅淑蕾與友人先表明放棄，司機也因往返距離太遠，行程最後取消，蔡女因此推論，該行程因團員分拆兩邊，不參加者包括羅淑蕾，因此不得不取消，尚非明知為不實之事而為陳述。

另雖然蔡女向媒體指稱羅淑蕾「官威很大」，但因羅女曾擔任立法委員等重要職務，為知名公眾人物，是否因其身分而享有特權，應認與公共利益有關，屬可受公評之事，羅女應以最大容忍接受人民或新聞媒體的檢視。

法官認為，縱使蔡女的用詞令人感到不悅，然並未脫離對於可受公評之事為適當評論的範疇，應受憲法言論自由保障，難認蔡女就此應負侵害名譽權之損害賠償責任，因此上訴駁回。