社會中心／綜合報導
新竹一名陳姓男子帶著兒子去張姓小三家幽會，8歲大的兒子回家告訴媽媽，說自己看見父親和「阿姨」一起洗澡，元配一聽怒告兩人通姦罪，但男童事後說只看到父親跟張女一前一後走進浴室，沒看見他們在裡面做什麼，加上兩人也否認有發生性行為，檢方最終也只能以罪證不足給予不起訴處分。
▲示意圖，非當事人。（圖／攝影者Richard foster, Flickr CC License）
《自由時報》指出，男童出庭時說當時先看到爸爸走進浴室後，張女隨後才脫光進去，他後來就跑到客廳看電視，不清楚爸爸跟小三在浴室裡面做什麼，最後看到爸爸只穿一條內褲走出浴室，並稱自己忘記阿姨走出浴室時有無穿衣服，陳妻也承認自己並不在現場，聽兒子轉述才知道這整件事情，陳男及張女則堅稱，沒有在浴室發生性行為。
檢方表示，男童沒看見父親與小三在浴室做什麼，僅能證實兩人關係親密，難以認定有發生性行為，而根據刑法第239條通姦罪的構成條件必須是男女雙方合意性行為，即使兩人全裸相望，只要沒有性行為就難以構成通姦罪，檢方認為，陳妻既沒有掌握兩人發生性行為的物證，也沒有其他人、事證可以證實陳男與張女曾發生性行為，通姦罪罪證不足予以不起訴處分。（整理：實習編輯許普堯）
https://www.facebook.com/setnews
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆