文／鹽寮反核自救會
今年3月11日是福島核災十週年的日子。十年的時間很長，十年足夠讓一個小學生唸到大學畢業，十年足夠讓一個30歲的年輕人步入中年。但台灣有一批人在這十年卻完全沒有成長，這十年來凡是跟能源有關的議題，他們就只會想到核四，把核四當成解決台灣能源問題的靈丹妙藥，認為「只要核四開，台灣發大財」。這種鬼打牆式的論述讓人不勝唏噓，試想如果我們少花一點時間在做這種無意義的爭辯，可以多做多少有意義的事情。
回頭看看真的發生事故的福島，這十年來到底做了什麼，如何積極且務實地推動能源轉型，並將在2030達到全福島縣100％再生能源電力自主。
▲（攝影／東京電力、資料來源／東京電力提供）
--2012年「福島縣再生能源推進願景」：當時已定出2040年縣內再生能源100%的目標（產出量應達初級能源需求量的100%以上）。
--2014年「創新海岸構想」：並著重於再生能源的發展，包含浮體離岸風電試驗、儲能電池的實證計劃等等。
--2016年「福島新能源社會構想」：包含1.再生能源的擴大導入 2.氫能社會實現的典範建構 3.智慧社區的建構。
--2021年第二階段「福島新能源社會構想」：二階段的計畫預計在2030年設置100%使用再生能源的工業園區 。除此之外，福島縣估計在2025年的時候，其再生能源的發電量將滿足縣用電量，實現100%再生能源電力自主。
從以上計畫中可以看到，福島縣一路以來持續推動各項能源轉型的工作，不僅是再生能源的發展，還有儲能、氫能的發展、電網的鋪設工作等等，在用電端上，也為了符合國際趨勢，規劃了完全使用再生能源的工業園區。這些推動能源轉型時需要進行的龐大工程，不應再被核四問題拖延下去。
核四公投 是終結藍綠在能源議題上惡鬥的最終戰
大家都厭煩了在能源議題上淪藍綠惡鬥，核四公投是我們最好的機會，讓我們確立能源轉型的目標。下個十年的討論，不該再停留在是否該用核能，而是該更積極的討論氣候變切的減緩方案、適應對策，更務實的討論如何推動能源轉型，例如高階核廢料的存放該如何是好？再生能源要放在哪裡？如何設置更多儲能設備？如何讓電力調度更有彈性？如何讓台灣的企業使用再生能源，以避免被踢出國際供應鏈？
核四公投如果過了，可想而知未來的十年，每次選舉又要再吵一次核四。但是面對氣候變遷跟推動能源轉型，我們還有太多事情需要解決，我們已經沒有本錢再花十年去討論一個沒有遠見、爭議不斷的核電廠。
▲（攝影／東京電力、資料來源／東京電力提供）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆