「魚丁糸」恐改不回「蘇打綠」　6團員請求商標權被駁理由

記者楊佩琪／台北報導

與恩師林暐哲對簿公堂的「蘇打綠」6名成員，獲法官判決確認經紀關係不存在，但不影響商標，因此成員無法取回6個「蘇打綠Sodagreen」註冊商標。目前案件還可上訴，不過一旦全案確定，主唱青峰等人可能只得繼續使用「魚丁糸」當團名，改不回「蘇打綠」了。

▲商標官司若確定，「魚丁糸」便無法改名回「蘇打綠」。（圖／資料畫面）

「蘇打綠」樂團正式成立於2001年4月，成員包括主唱青峰、鼓手小威、電吉他手家凱、木吉他手阿福、鋼琴手兼中提琴手阿龔和貝斯手馨儀。2004年4月間，6人與「林暐哲音樂社」簽訂經紀合約，2007年12月6日續約至20014年12月31日止。之後2年來，雙方在沒有簽署合約的狀況下，基於默契，繼續維持著合作關係。

團員們表示，因計畫於2017年1月2日起休團，因此和音樂社合意，經紀關係改至2017年1月1日終止，林暐哲也確實在2016年6月間，對外宣布休團消息。沒想到卻於2019年4月5日，接到林暐哲通知，經紀關係還存在。因此決定提起民事確認經紀關係不存在訴訟。

另因為「蘇打綠Sodagreen」的商標是6人以手寫方式創作的，考量到主打形象，還特別安排過中、英文位置，且在與林暐哲音樂社簽約前就已使用，因此「蘇打綠Sodagreen」有姓名權，不可侵犯。但「林暐哲音樂社有限公司」在雙方合約終止後，未告知團員也未經同意，便擅自延展「蘇打綠Sodagreen」商標權。

對此，公司強調，「蘇打綠Sodagreen」商標於2007年間經6名團員同意後，由律師申請5個「蘇打綠Sodagreen」註冊商標，2013年3月間，團員也同意申請第6個。

2017年間，前5個商標因即將到期，因此申請延展獲得核准。第6個商標因有團員親簽的同意書，註冊與移轉都是商標權利人的權利，且過程均無瑕疵，青峰等6名團員也於2020年7月改名「魚丁糸」，可見其自知要求取回商標並無理由。

況且，休團期間，林暐哲以「林暐哲音樂社有限公司」負責人，與「蘇打綠經紀人」名義積極針對瘋傳的「解散」謠言闢謠，還為青峰等人接洽電影合作計畫，皆可證明雙方合約關係仍存在。

法官則認為，「林暐哲音樂社有限公司」成立後，「林暐哲音樂社」仍持續存在，可見2家為不同法律主體。青峰等人的經紀約是與音樂社簽訂，與公司無契約關係，且公司取得商標權利是音樂社讓受，有法律原因。又經紀約的法律關係存續，與公司取得商標權利無關，並不因關係結束而喪失法律上的原因，因此駁回青峰等6人的請求。