新新聞／由藍轉綠的指標人物　「戰神」姚立明：我是自走砲

圖／資料照

撰文／羅芋宙、郭宏治（新新聞）

「什麼叫做浪費投票？含血、含淚、含恨投票才是浪費投票。第三勢力多一、兩趴的票，國民黨可能掉兩席，這多划算，還很有可能組成黨團。」姚立明在綠黨與社民黨的政見會上賣力拉票，他用算數告訴選民怎麼投票才不會浪費票：民進黨多三趴才多一席不分區立委，但綠社盟卻可以穩增二席，「他們少六趴，我們還可以多三席。」

林全牽線入小英基金會

這道數學題並沒有幫助綠社盟有太多斬獲。而民進黨與柯文哲合作推出的「首都進步大聯盟」也表現不佳，除了林昶佐當選，其他五個人都落選，包括和姚立明一樣出身藍營的李慶元、楊實秋與黃珊珊。

「首都進步大聯盟」是柯文哲與民進黨協商出來的名單，但最早在全台各地串連非民進黨人士以柯P模式參選的卻是姚立明。四年前小英大選落敗後成立小英基金會，在老友林全牽線下，姚立明成了基金會董事。

2014年三月學運，姚立明在節目中慷慨激昂力挺學生，被網友封為「學運戰神」。 之後，具小英色彩的姚立明在當年九合一大選中後期加入柯文哲競選團隊，姚立明說：「洪耀福〈民進黨副秘書長〉向柯P說，要我去幫忙。」

擔任選戰總幹事的姚立明口才犀利、學理知識與政治實務也豐富。此外，身為正藍出身的外省人，對於藍色選民有號召力。選前最後一個月，柯陣營發動藍營人士投書媒體表態挺柯文哲，新黨人馬是主力，其中前國代曲兆祥與新黨前市議員鄧家基選後都入了市府。

其實，姚立明1980年代從德國留學回國後，就是領導人物重視的智囊幕僚，李登輝要修《動員勘亂臨時條款》時找他，修憲也找他。姚立明說，李登輝給他出題目：要總統直選，又要保留國民大會，所以他提出有如美國選舉人團制的「委任直選制」。不過他說，李登輝覺得選舉人團這種概念太複雜，很難向民眾解釋。

李登輝一度重視的智囊

老闆不喜歡他的主張，原本要當國代的姚立明也被當時國民黨秘書長宋楚瑜從名單上拿掉。一九九三年新國民黨連線出走組織新黨，姚立明隨後也加入，並於一九九四年和朱高正搭檔參選省長。選輸之後還擔任了新黨召集人，但因為提出「一中兩國」與趙少康等新黨元老理念不符而退出，從此成了無黨籍。

2006年姚立明參與了紅衫軍倒扁，又為紅衫軍論述建功，但隔年組成「紅黨」隨即泡沫化。

14年為柯P打了漂亮一仗之後，做為首席軍師的姚立明也走路有風。有意參選者或綠營幹部前仆後繼地找「姚老師」交換意見、請求協助。更重要的是，一路從正藍、蛋黃、大紅，又到白色力量、與綠營合作，他也成了由藍轉綠的指標人物──不是陳明文那種轉向的本土藍，而是外省統派的藍。

這段時間，以姚立明為核心的「進步連線」浮上檯面，外界傳為「柯家軍」，柯文哲則公開切割說，應是「姚家軍」才對。當時市府幕僚私下用「前男友」形容姚柯，以撇清兩人已毫無關係。

「這和柯P無關，也和我個人無關。」姚立明對「進步連線」有另一番說法，他稱串連是小英授意。他說，2014年九合一大選民進黨大勝後，有一次蔡英文告訴他，如果在一些選區有些非民進黨優秀人士，依柯P模式出來選立委也非常好。於是他就開始去各地串連，要複製柯P模式。

小英授意複製柯P模式

不過，進步連線缺乏強力主導核心與明星加持，候選人也因私人因素或與姚理念不合等原因退選、或與姚拆夥。姚立明則說，去年三月，他和蔡英文、民進黨選舉對策小組召集人蘇嘉全在小英基金會碰面交換對選戰意見，之後這些串連工作就交由蘇嘉全去進行，「我就再也沒有管提名了！」

最後民進黨在台灣各地都禮讓了少數黨外人士，其中，桃園的趙正宇、新北的李幸長以及台北市的黃珊珊與楊實秋是姚立明當初去串連的人。姚立明說，小英告訴她，就算宋楚瑜參選，也還是會支持黃珊珊。到了去年底，民進黨與柯文哲商量「首都進步大聯盟」時，民進黨也有請姚立明進行部分協調工作。

到選戰末期，姚立明轉而以「友情贊助」型態在各黨選舉場合趴趴走。從綠社盟、名不見經傳的小黨候選人、民進黨五五波戰區到時代力量黃國昌都站台。操盤手當不成，改當不同在野勢力的助選員。

藍轉綠兩邊選民難認同

不過，姚立明當初以柯P模式找來這批人，除了趙正宇以不到一千票險勝孫大千，其他都沒選上，「首都進步大聯盟」三位泛藍背景的參選者也落選，似乎說明從藍轉綠還是很難受到兩邊選民的認同；相對的，第三勢力中，一開始就站在綠色光譜這端的時代力量反而獲得選民支持。

從藍到綠，姚立明一直在尋找空間，卻敗多於勝。「以俗世的輸贏來講，我是個輸家。」但姚立明自認從回國之後的論述都沒有反覆變過，「你把兩岸拿掉，在政策面我是百分之百的左派，從來沒變過。」姚立明承認自己是自走炮，而且「在中華民國自走很久了」。看來，「姚老師」還會自走一段時間。

（更多文章請見1507期《新新聞》，或參考新新聞官網）