台男勒死馬來西亞女大生　二審判無期徒刑逃死理由曝光

記者楊佩琪／台北報導

▲法官認為陳柏諺沒有誠心悔悟，判處無期徒刑。（圖／資料畫面）

男子陳柏諺被控勒死馬來西亞籍蔡姓女大生，一審士林地方法院判處無期徒刑，二審高等法院6日宣判，仍判無期徒刑，褫奪公權終身。判決理由出爐，法官認為陳柏諺僅是為求輕判，才說會抄寫佛經迴向、家人會籌措賠償金等語，毫無真誠悔意，請求輕判無理由，駁回上訴。

根據起訴，陳柏諺透過Instagram和蔡姓女大生認識，發展為親密朋友關係。2022年10月間，陳柏諺為協助蔡女自創品牌，透過Line Pay轉帳匯款9萬9999元到蔡女的帳戶，但幾個小時後又反悔，到蔡女位於台北市士林區的住處，和蔡女見面，要求返回款項結果被拒絕，陳柏諺因此心生怨懟，遮住蔡女臉部，用手活活將蔡女勒死。

犯案後，陳柏諺返回新北市鶯歌的住處，打電話給父親表示有輕生的念頭，陳父報案，警方及陳柏諺的母親帶著鎖匠到場時，發現陳柏諺躺在床上，床上散落藥物，待陳柏諺甦醒後，告訴員警「我殺人了」、「掐死了」、「她已經死透了，我不敢自殺而已」等語，並告訴員警蔡女的身份，全案因此曝光。

一審士林地方法院審理期間，陳柏諺不斷強調和蔡女是相約好輕生、蔡女要求幫她解脫等語，還怪蔡女的家人給她太大壓力等。法官審理後，判處陳柏諺無期徒刑，褫奪公權終身。

二審高等法院審理後認為，原審於量刑時，已經囑託台北馬偕醫院對陳柏諺進行量刑前調查及心理衡鑑，考量其犯罪動機、手段、犯罪時受到的刺激、品行、成長經歷、復歸社會可能性及犯罪風險、需求與處遇評估、犯後態度等量刑因子，其量刑尚屬允當。

另陳柏諺在原審判決後、案情已明朗的上訴期間認罪，並稱對被害人家屬賠償由「被告家屬籌措」，一廂情願地書寫佛經表示迴向，難認有真誠悔意，僅見因心存企求較輕刑期之僥倖，實無可列為「犯後態度」而從輕量刑的考量，因此上訴為無理由。

法官認為，陳男的行為為金錢糾紛所起之一時激憤，與預謀、使用凌虐手段有異，又符合自首、並曾於偵查時坦承，因此量處無期徒刑並宣告褫奪公權終身，令其長期隔絕，以免危害他人。全案仍可上訴。