記者詹宜庭/台北報導【 7/16 11:31 發稿 | 12:00 更新:新增台北市政府副發言人李政軒回應 】
▲吳沛憶回應北市府「空白1年」說法。(圖/吳沛憶提供)
台北市信義區某私立幼兒園狼師案延燒,民進黨立委吳沛憶昨日指控,北市教育局將今年3月發布的新聞稿,從原本2023年調閱監視器改為2022年,蔣萬安面對幼兒園案「空白的一年」,不料卻遭台北市政府副發言人李政軒開嗆,當時都沒發言紀錄,到底誰才是「空白了一年」?對此,吳沛憶今(16日)反擊,有改就是有改,死不承認更讓人懷疑蔣市府心虛,更直言「市府把蔣萬安當寶貝卸責,誰來保護寶貝孩子們?」
吳沛憶表示,台北幼兒園狼師案,北市府不思自我檢討,反過來嗆民代,痛批「荒謬可笑,蔣市府自己沒寫功課,怪別人不夠用力盯他?蔣萬安是寶寶市長,台北市政府篡改新聞稿、擠牙膏說明,都還在寵溺蔣萬安,把蔣萬安當寶貝卸責,誰來保護寶貝孩子們?」
針對北市府昨日傍晚說法,吳沛憶提出3點回應:首先,北市府稱新聞稿「沒有竄改、只有修正」是自打臉,市府否認「竄改」新聞稿,卻又承認對年份做「修正」。有改就是有改,死不承認更讓人懷疑蔣市府心虛。第二,「空白的一年」是市府新聞稿公開資訊,因為「竄改前」的新聞稿,白紙黑字寫出:「教育局於111年7月接獲幼兒園通報,園方與家長觀看監視器影像」、「另教育局調閱112年6月13日、16日、27日、28日、30日相關監視畫面,亦查無異樣」,北市府的公開資訊就是「案件擱置一年後才再度調閱監視器。」第三,最重要的,事實就是市府並未把狼師停職,於2022到2023年間持續任教,「教保條例」修法前,教育部就有公文指示可將狼師停職,但教育局沒有執行。
吳沛憶指出,本案是社會矚目案件,但市府上午七點急改新聞稿,被抓包之後,晚上快九點才公開說明,無法接受擠牙膏式說明,市民希望蔣市府開誠布公、讓市民安心。同時,吳沛憶也強調,事實很清楚,市府有偷改新聞稿,且市府在關鍵時間點上說法前後不一,狼師沒有被停職,在被通報後持續任教一年。
吳沛憶認為,有機會防止案情擴大的是市府、能勒令狼師停職的是市府、能阻止幼童入園的還是市府,但市府的態度只是推諉卸責,只是保護baby市長政治前途,每位孩子都是父母的寶貝,但市府只把蔣萬安當寶貝,為保護蔣萬安,市府不惜竄改新聞稿,感嘆「市府把蔣萬安當寶貝卸責,誰來保護寶貝孩子們?」
對此,台北市政府副發言人李政軒表示,「吳委員隔了一天的回應,依然通篇沒有回答外界對她過去一年未曾關心本案的質疑,留下空白一年的是誰?誰在政治操作或消費悲劇?社會自有公論。」