幼兒園狼師案引眾怒 衛福部急發2聲明：未規定不得報導或保護加害人隱私

記者簡浩正／台北報導

▲北市某幼兒園被爆具「園長之子」身分的老師，涉嫌對多名3至5歲女童性侵。（示意圖／翻攝自Pexels）

台北市信義區某幼兒園被爆具「園長之子」身分的老師，涉嫌在2022年至2023年間，對多名3至5歲女童性侵，截至目前為止受害人數累積逾20人，檢警甚至在嫌犯手機發現多達600餘部偷拍影片、猥褻性侵女童畫面。雖該園經北市府教育局裁定已於去（2023）年停業，但因不少媒體擔憂觸犯《兒童及少年福利與權益保障法》（兒少權法）相關規定，因此對於相關事件報導處理謹慎，引發民眾質疑。

對此，衛福部今（17）日表示，該條第4項訂有例外規定，經行政機關邀集相關機關共同審議後，認有公開之必要，並不會處罰；另，目前兒少權法正在修法階段，另將會邀集通傳會、媒體公會等代表，針對媒體報導該類事件應循之原則進行討論，並周延相關法令規範，讓媒體報導有所依循。

衛福部次長呂建德今日下午在臨時記者會上也表示，衛福部並未要求保護加害人隱私，將於1個月內邀集專家、媒體代表，在兒少權法修法完成前，訂出「例外事件」媒體報導原則。

▲呂建德（左）重申，衛福部並未要求保護加害人隱私。（圖／記者簡浩正攝影）

衛福部保護司今日下午發出聲明，有關近日熱議幼兒園狼師性侵害事件之報導原則一案，2點說明如下：

一、本次幼兒園性侵害事件之發生，衛生福利部理解媒體基於社會公益希望保護潛在被害人的立場，目前兒少權法第69條的立法精神，是為了保護已經受害或遭受負向事件的兒少隱私，要求媒體在報導涉及這些事件的新聞時，不得揭露足以識別該兒少之身分資訊，但並未規定不得報導該事件或保護加害人隱私。另倘報導係為增進兒少福利或維護公共利益，同條第4項訂有例外規定，經行政機關邀集相關機關共同審議後，認有公開之必要，並不會處罰。

二、至兒少法第69條規範足資識別兒少身分的範圍，以及媒體在報導上開事件時如何顧及被害兒少隱私，避免對兒少及其家庭再度產生傷害等。衛生福利部表示，目前兒少法正在修法階段，另將會邀集通傳會、媒體公會等代表，針對媒體報導該類事件應循之原則進行討論，並周延相關法令規範，讓媒體報導有所依循。

監察院昨發布新聞稿，表示已立案調查台北市府有無依法善盡調查及監督之責，並就現行依《兒少權法》69條未公開疑似加害人之資訊前，如何避免類此因資訊封閉而衍生之兒少受害案件進行釐清。監察院也在新聞稿中直接公布涉案幼兒園名稱與與嫌犯姓名。

對於監院批北市府發布該案行政調查結果，既已作成公布姓名及機構名稱之行政處分，新聞稿卻又不對外揭露該園名稱，實有自相矛盾之處。台北市長蔣萬安今日則回應，希望中央訂出明確標準，讓地方政府在執行上有依循的規範。