高虹安誣告判10月！法官認定「論文大幅抄襲」　周軒嗆：天道好輪迴

記者詹宜庭／台北報導

▲高虹安被依誣告罪判刑10月。（圖／翻攝自高虹安臉書）

資策會先前控告前新竹市長高虹安博士論文涉嫌抄襲，但因逾期提告而吞敗；旅美教授翁達瑞（本名陳時奮）控高誣告，台北地院合議庭今（21日）判高10月徒刑，更直接認定高的論文「確有大幅抄襲之情事」。對此，政治工作者周軒表示，這讓他想起，當年高虹安怎樣在媒體前面極盡羞辱前新竹市長林智堅，不僅拿學歷嘲笑人，還拿經歷來壓人，「今天這份判決，只能說天道好輪迴。」

2022年九合一大選時期，對於前新竹市長林智堅爆發碩士論文抄襲事件，翁達瑞多次發文聲援，並指控高虹安的美國辛辛那提大學博士論文，引用大量資策會的2篇期刊論文卻未引註，被辛大指導教授除名、未列入其學術履歷。高虹安則控告翁達瑞加重誹謗罪，台北地檢署偵辦後給予不起訴處分，翁達瑞向北院提出自訴，反控高虹安涉嫌誣告。全案台北地方法院21日一審宣判，判決高虹安10月有期徒刑，可上訴。另合議庭也指出，高虹安告翁達瑞涉嫌加重誹謗，顯然是因「抄襲幅度過大，為免違反學術倫理之情事為他人所發現」，且用增補後的博論版本當證據，可見高是基於誣告的直接故意，意圖使陳受刑事處分。

對此，周軒表示，法院去比對文獻，發現高虹安的論文「一字不漏」的抄別人的，而且法院認定，高虹安是「明知」，也就是根本自己知道論文是抄的。高虹安說是「引用」的是自己的著作，是所謂「自我抄襲」，問題是高虹安抄的根本是「經濟部科專計畫」的研究報告，那個根本就不是高虹安的「著作」。

最關鍵的一點來了，周軒指出，高虹安除了抄資策會的，還抄別人的，而且還拿來發表，但是高虹安並沒有把這份論文列入本案的參考文獻中，所以法院認為，這就是高虹安因為怕自己抄襲的事情被發現而刻意選擇漏掉。這讓他想起，當年高虹安怎樣在媒體前面極盡羞辱前新竹市長林智堅，不僅拿學歷嘲笑人，還拿經歷來壓人，「今天這份判決，只能說天道好輪迴。」