京華城停工甩鍋法院?議員對蔣萬安說重話：要不要辭職讓法官來當市長

政治中心／綜合報導

▲議員顏若芳曾呼籲蔣市府停工京華城，並送上停工的紅色紙牌。（圖／顏若芳辦公室提供）

柯文哲任台北市長時期涉入京華城圖利爭議，案件持續偵辦，北檢扣押京華城土地獲准後，接下來是否會停工？備受各界關注。不過，民進黨台北市議員顏若芳就質疑現任市長蔣萬安，將市長具備的行政裁量權甩鍋被法院「要不要辭職讓法官來當市長算了？」

顏若芳透過臉書回顧了事件，北市府沒有Guts勒令京華廣場停工，只好發函法院甩鍋，結果法院今天回覆了：「來函所詢之系爭土地其上建物是否繼續動工、動工之限制、範圍等，並非本院裁定之事項，請貴府自行依職權卓處。」簡單來說，意思就是「這不關法院的事，請北市府自己決定」。

顏若芳提到，在這個禮拜質詢蔣萬安時，我就已經說過法院會這樣回，但蔣萬安就像個講不聽的屁孩。要不要停工京華廣場，本來就是蔣市府的行政裁量權，硬要請法院幫你決定，蔣萬安要不要辭職讓法官來當市長算了？同時，在這週的質詢中我也說過，蔣市府現在讓京華城「停勘驗不停工」，但如果京華廣場霸王硬上弓、繼續施工不勘驗，蔣萬安將會面臨兩大抉擇，分別是「勒令停工」或是「罰款9000元」。

顏若芳認為，而要怎麼選擇，依然是蔣市府的行政裁量權，我在一開始就要求過蔣市府如果京華工程執意施工不勘驗，第一次就要即時勒令停工，如此一來才能避免京華廣場繼續長大殘害市民權益。但市府連現在要不要停工都有甩鍋給法院，實在難認蔣萬安面對京華廣場的霸王硬上弓，真的敢勒令停工。

針對蔣萬安發函法院的行為，顏若芳「就是甩鍋失敗」，最終還是要面對是否勒令停工的抉擇，實在是早知如此、何必當初啊！