「最帥律師」李荃和現身立法院　紅髮造型如韓團偶像超吸睛

記者黎冠志／台北報導

▲「最帥律師」李荃和現身立法院，紅髮造型受關注！

針對國會改革法釋憲判決結果出爐，立法院司法法制委員會今（28日）邀請立法院祕書長周萬來報告並備質詢，而司改會常務董事林俊宏、全律會律師研習所副執行長李荃和也列席分享對於釋憲結果的看法。而李荃和今現身立法院，一頭紅髮造型也立刻吸引討論。

委員會中，針對國會擴權法案釋憲結果，林俊宏表示，細看釋憲案的判決結果，大法官的原則依據跟過去對大法官憲法的理解沒有差距太大。因為有人說有變更看法，但舉例來說，主文一特別提到審查原則是公開透明，這個一直都有被討論建立；主文二關於總統國情報告，大法官的原則也是清楚的權力分立，各機關分權制衡，沒有誰上誰下，這樣的內容也是從過去都有看到，這不是新的標準；往下的部分如調查權、質詢權、聽證權等，這些內容跟過去標準都是相同，這次判決運用的原則都是運用過去標準，當然有些有補充，但審理原則跟過去全然一致。

▲「最帥律師」李荃和現身立法院，紅髮造型受關注！

李荃和也表示，他認為大法官在這次釋憲判決中，同時兼顧「形式論、功能取向」兩個路徑，也就是在憲法上明確規定的人事同意權行使、國情報告等，就是趨向形式路徑的論述，但是就憲法沒有明定的國會調查權、聽證權等，除了循過往針對法條解釋細膩的補充以外，「他就取向比較功能的路徑」。這帶來的啟發就是未來想要修正法條，其實也可以有這樣的觀點，憲法是不是對相關有討論、認定，再搭配大法官對不同條文的法律效果。

李荃和受訪表示，今天會到立法院分享主要也是認為憲法法庭的判決很重要，尤其釋憲文中很多的論述、法理，也希望大家除了重視這個結果以外，也要知道大法官審理的過程。受邀後也覺得，若能在未來立委們修法給予幫助也很不錯。媒體詢問是否會覺得在野黨比較針對性？李荃和也說，這個案子它本來就具有政治性，因此在不同政治立場上，大家各自對條文作解讀也能理解，只是在解讀時也都有它們的脈絡，例如條文與條文之間，或是大法官宣告合憲或違憲的理由，包括讓條文過關或提出質疑的「法理」是什麼，這個地方大家可以來講清楚。因此，如何讓釋憲結果有脈絡而不遭斷章取義，是可以努力的方向。

不過李荃和今現身立法院，也立刻吸引媒體目光，尤其他一改過去黑髮造型，以紅粽色偏長髮造型亮相，即使穿上西裝還是頗具偶像風範。李荃和2006年畢業於東吳大學法律系，隔年考上律師並執業至今，其創辦大恆國際法律事務所，專長在憲法、行政法等公法領域即釋憲聲請，過去曾為關廠工人、太陽花學運等案辯護，實務經驗豐富。

而他的成名之戰，還是在憲法法庭針對國會擴權法案進行言詞辯論庭，先嗆民眾黨立委黃國昌揚言要來一場「憲法大辯論」，因此特別做了表格，此後又因國民黨立委翁曉玲稱羽球黃金男雙「麟洋配」是中國人的驕傲，遭到李荃和反酸，若部會首長回答「我們本來就是中國人不然是什麼人？」算不算反質詢？吸引不少支持者讚聲。