逆子縱火奪8命逃死！網酸：鄭捷應該活著？律師解答：在於「行為數」

記者李鴻典／台北報導

新竹逆子陳彥翔和父母起口角，一把火燒自家「正義輪胎行」導致家人、親友8人命喪火窟；昨天（11日）二審逆轉改判無期徒刑，成為死刑釋憲後首件死刑改判無期徒刑案件。判決結果引發議論，有網友拿犯北捷4死24傷無差別殺人案鄭捷類比，依現今「死刑門檻」鄭捷恐怕還活著、獲假釋。對於網友這樣的類比，林智群律師說明，兩個情況不太一樣，重點在於「行為數」。

▲新竹市正義輪胎遭小兒子縱火，造成8人死亡；鄭捷（右）2014年犯下捷運無差別連續殺人事件，奪走4條人命。（圖／資料畫面）

PTT上有鄉民以「按現在死刑門檻，鄭捷應該還活著？」發文，鄭捷真的很壞在捷運上隨機殺人，陳某放火殺了8人免死，那鄭捷應該不用被判處死刑吧？大法官XXX不食人間苦難。貼文引發討論，有網友留言調侃「可能已經假釋了」「而且也可能已經吃豬腳麵線惹」、「在家享天倫之樂了」。

對此，林智群律師表示，有人諷刺說陳男縱火死掉8人，無期徒刑，鄭捷才殺4個就死刑，鄭捷太冤了。其實兩個情況不太一樣，重點在於「行為數」。

林智群律師說明，陳男縱火，是一個行為，一個放火行為。鄭捷殺人，是四個殺人行為殺了4個人。

刑法是看行為數的，一個犯罪行為，就是一個罪，一個刑度，四個犯罪行為，就是四個罪，四個刑度，最後再合併處罰（數罪併罰）。

林智群律師說，再舉一個例子，高速公路大車禍，前面塞車，一堆車子排隊，後面大貨車直接撞上，前面6台車受損，6人死亡，還是一個犯罪行為。