記者簡榮良／雲林報導
▲縱火案男子逃死，國民法官審理判處無期徒刑並褫奪公權終身。（圖／翻攝畫面）
判決又引人怒火又心碎！2023年雲林斗南鎮興北路民宅3死1傷縱火案，兇手杜男無業在家啃老，多次與父親的同居女友借錢，被限期還款讓他氣到潑灑酒精膏點燃洩憤後逃離現場，造成3人死亡、1人重傷。此案成為死刑釋憲後雲林首件經由國民法官審理。今（19）日宣判杜男無期徒刑並褫奪公權終身。換言之，又逃死，理由也曝光。
這起縱火案發生在斗南鎮興北路一棟木造民宅，2023年7月31日杜男購買酒精膏，8月14日晚間，他與父親同居人劉婦激烈爭吵後，懷恨在心，8月15日凌晨3時許趁家人熟睡之際，在屋內潑灑酒精膏，縱火洩憤，導致家中遭大火吞噬，劉女遭濃煙嗆醒，逃出呼救，但父親、吳女（父同居女友的女兒）及自己同父異母的5歲弟弟獲救時已無生命跡象。
▲▼及時逃生的阿姨眼見家中被大火吞噬，還有三至親來不及逃出，一度崩潰跪地。（圖／翻攝畫面）
案件歷經國民法官審理，審判長王子榮說明，法院認定被告杜男以縱火方式致命，構成殺害直系血親尊親屬罪、殺人罪及相關放火罪名。然而，由於檢方無法證明杜男有關閉房門等阻絕逃生的行為，法院僅認定其具間接故意，未能適用死刑，一審宣判處最重刑罰：無期徒刑並褫奪公權終身，全案可上訴。
王子榮指出，當罪行認定只有間接故意的情況下，其實在憲判制的規範中並沒有「死刑」的選項，不過，國民法官參與度極高，評議過程充分討論出結果，是相當成功案例。
▲審判長王子榮（中）說明未判死刑理由。（圖／翻攝畫面）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆