爆料故宮擬用「台北故宮」在中國申請商標　黃健豪：自我矮化迎合盜版商

記者陳怡潔／台北報導

▲國民黨立委黃健豪爆料故宮擬用「台北故宮」在中國申請商標。(圖/國民黨提供)

國民黨立委黃健豪今（28日）爆料，國立故宮博物院因為長期被對岸廠商盜版，居然異想天開、想要以註冊「台北故宮」商標方式，以為這樣可以解決盜版問題，殊不知這不但無法解決盜版行徑，更是官方向對岸自我矮化的巨大錯誤行為，要求故宮立刻停止以「台北故宮」申請商標。

黃健豪質疑，對岸廠商以「台北故宮」名稱盜版販售，故宮怎麼會認同對岸廠商的矮化名稱與做法，並且要以這名稱到對岸註冊？且不論是否能順利註冊成功，萬一對岸順利接受「台北故宮」名稱註冊，並且以此宣傳故宮自我矮化為地方政府的行徑，難道是民進黨政府同意一國兩制的做法嗎？

黃健豪指出，故宮於今年7月拜會陸委會詢問意見，陸委會即表示以台北故宮恐有自我矮化的疑慮。但是故宮卻置若罔聞，在7月花公帑找律師研究以台北故宮申請，置陸委會的專業意見完全不顧，陸委會是已經被執政團隊閹割了嗎？到12月，故宮還在找律師、專家學者開會談台北故宮，顯示故宮鐵了心，就是要以台北故宮名義申請商標。這到底是總統賴清德還是行政院長卓榮泰指示？還是故宮院長的一意孤行，要以自我矮化來打開對岸市場。

黃健豪認為，這就好像盜版商取個山寨名稱，結果正版商去配合盜版，以為這樣就能解決盜版、消費者就能分清楚？試問，哪個名牌業者會自降格局改名配合盜版商？要求故宮立刻停止以台北故宮申請商標，並將委請律師與專家學者的費用羅列清楚，讓國人知道用納稅錢自我矮化的費用花了多少。後續也將在預算協商時提案刪除這些費用，以為警惕。

對此，故宮回應：第一、本院全銜為「國立故宮博物院」，歷年參加大陸地區文創展會、司法訴訟，均以完整全銜名稱為之；各項品牌授權、出版品及文創商品，亦均完整全銜載示。評估申請「台北故宮」為商標之可行性，目的並非為取代「國立故宮博物院」之正式名稱或商標，而係增列「台北故宮」為商標之一，作為阻卻第三方濫用本院名義之維權使用，原有商標、全銜均完整繼續使用。

第二、近年多有中國地區廠商，以「台北故宮」名義販售未經本院授權之商品，甚至以「台北故宮」名稱冒充本院之被授權方，於市場行銷，侵害本院權益（如：廈門三希御賞文化藝術傳播有限公司案例），造成本院形象及名譽負面影響。為正本清源，本院委請專業單位評估以「台北故宮」為載示名稱及申請註冊之可行性，以免因本院未使用該名稱（台北故宮）卻欲排除他人使用，造成採取司法救濟舉證之難度。隨著網路商業發達及侵權態樣日益更新擴大，本院擬以「台北故宮」名稱申請商標註冊，意在阻斷消費市場恣意冠名、託辭受有委任等情事，其目的在維護國立故宮博物院權益。

第三、故宮說明，本案經於113年12月召開專家學者諮詢會，認為以「台北故宮」取得註冊，應能更有效遏止第三方利用近似商標註冊，或是冒用院方名義行銷之侵權行為。又商標布局跟註冊宜階段性處理，第一步於我國註冊，後續再研議推進到其他國家或區域。本案目前徵詢學術及法律各界意見，本院迄今並無以「台北故宮」名義到大陸地區申請商標之案例，亦未有此規劃。