韋安觀點》從生肖、星座與血型看川普與習近平！誰更有「好戰性」？

文／韋安

————「一個擅長施壓，一個耐心累積，真正的威脅往往來自無聲的棋局。戰爭的可能性取決於國家需求，而非個人性格。」————

比較唐納·川普（Donald Trump）與習近平（Xi Jinping），從他們的政治背景與領導風格入手，已經是常見的分析方向，但若進一步結合生肖、星座與血型，則能提供另一種更為趣味且微觀的視角。

這些因素，雖然無法決定一個人的行為模式，但它們或多或少反映出某些性格特質。與他們的政治現實交織，可能讓我們更好地理解，誰更可能成為一個「好戰」的領袖。

一、狗、蛇生肖的性格和政治表現

川普出生於1946年，生肖屬狗。狗在人們印象中代表忠誠、守護，但也常具有強烈的領土意識與防禦性。從川普的行為模式來看，這種「忠誠」與「守護」的特質體現在他對「美國優先」（America First）政策的執著。他的政策展現出明顯的「防禦性好戰」，例如對北約（NATO）盟國要求增加軍費分攤，顯示出他的「守土有責」意識——忠誠的前提是利益平等。

此外，他對中國的強硬立場，特別是在對華貿易戰上的策略，也體現出屬狗人的防禦性與執著。不過，這更多是一種經濟上的攻擊，而非軍事上的直接對抗。

屬狗的人可能因為過於防禦而顯得急躁且衝動，這在川普的言行中非常明顯。他習慣用推特（Twitter）發表即時、情緒化的言論，但這種衝動性更多是語言上的，而非行動層面的。

習近平出生於1953年，生肖屬蛇。蛇在生肖中象徵智慧與謹慎，通常行事低調，但目標性極強。習近平的領導風格正反映了這種特質。他的政策多數是長期性的，特別是在推動「一帶一路」（Belt and Road Initiative, BRI）與南海軍事部署上，展現出蛇的耐性與計算力。

還有，習的性格讓他更注重目標的實現，而非在乎短期的利益與挑釁。相比川普，習近平屬蛇的性格讓他不輕易動用武力，但如果認為國家利益受到威脅，他可能會採取更具侵略性的行動，特別是在台海或南海問題上。

▲美國總統川普

二、星座對性格與決策影響

川普和習近平都屬於雙子座（Gemini），且兩人的出生日期僅相差一天——川普生於1946年6月14日，習近平生於1953年6月15日。這一點或許讓他們在某些性格層面具有相似的靈活性與適應力，但表現方式卻截然不同。

川普的雙子座特質體現在他的靈活與善變。他可以快速切換立場，例如在與朝鮮的談判中，從「烈火與怒火」（Fire and Fury）的威脅到「我們是朋友」的突然轉變，顯示出雙子座的靈活性。

但雙子座的特質也可能讓川普在政策上缺乏穩定性，容易被當下的情緒所影響。川普對盟友的態度經常反覆無常，如在G7會議上批評其他領導人，但隨後又主張與他們合作。他的好奇心和衝動性讓他在面對國際危機時，可能更傾向於快速反應，而非長期計劃。

相比之下，習近平雖然同為雙子座，卻展現出更加穩定且謹慎的一面。他的決策受到中國政治體制的制約，必須在多方權衡下做出選擇，避免情緒化決策。

雙子座的多面性在習近平身上體現為同時推進外交、經濟與軍事策略。他在國際舞台上以務實形象推動中國的全球化進程，同時在國內強化共產黨的統治，使他能在激進與穩健之間找到平衡。在台海問題上，他既強調「不放棄武力」，但也避免真正挑起戰爭。

這種穩定性來自於中共體制的約束，讓他必須在多方權衡下做出決策。因此，儘管兩人同屬雙子座，川普更偏向即興決策與情緒化應變，而習近平則更具耐心與戰略規劃，展現出截然不同的雙子座風格。

▲習近平拜年（翻攝自蘭州新區發布微博）

三、血型與性格分析

川普的AB型血型（另一說是O型），讓他的性格兼具理性與感性。他可以在經濟政策上展現極大的務實與計算，例如推動減稅計劃，提升美國企業競爭力。但在外交政策上，他的情緒化特質卻常常主導行動，會用推特直接批評其他國家領袖，甚至以情緒化的方式威脅制裁。

川普在經濟層面的「對華戰爭」更多是出於理性計算，目的是重新塑造美國的全球經濟地位。但他的情緒波動性也導致他在外交危機中的反應不夠冷靜。

習近平的B型血型特質體現在他的專注與執著上。他對於「民族復興」的目標具有高度的熱情與執念，這種特質讓他在推動中國的軍事與經濟崛起上展現出非凡的毅力。

他的政策如「一帶一路」與軍事現代化，體現了B型血型在目標達成上的不懈努力。B型血型的執著特質也可能使習近平在涉及中國主權的問題上表現得更加強硬，例如在南海或台海的立場上，他更傾向於不妥協。

四、年紀與政治現實的結合

川普生於1946年，比習近平年長7歲，這使得他在決策中更傾向於依靠過去的經驗與即時利益。作為商人出身的領袖，川普更專注於如何在任內創造即時的經濟與政治成績，這也解釋了他為何在國際舞台上，更容易採取激烈的經濟對抗行為，而非長期的戰略性軍事行動。

相比之下，習近平作為中國領導人，面臨的主要挑戰是如何確保「百年復興」的目標實現。因此，他的政策更側重於長期影響，例如軍事現代化與經濟全球化，而非短期的軍事冒險。

▲美國總統川普、中國國家主席習近平

五、誰更容易發動戰爭？

從生肖、星座與血型的角度結合政治現實來看，川普與習近平的「好戰性」表現出不同的特徵。川普的個性多變且衝動，他更容易在經濟與外交上挑起衝突，但不太可能發動大規模軍事戰爭。

習近平的個性謹慎且執著，他在戰略上更注重長期威懾，而非短期行動，但在涉及中國主權的議題上，他可能更願意冒險採取軍事行動。

如果從「發動戰爭的可能性」來比較，川普的風格雖具對抗性，但受限於美國政治結構與選民需求，他的「好戰」更多是象徵性或經濟層面。

相較之下，習近平在涉及主權與民族利益時，更可能以實際行動捍衛國家利益，這或許使他成為更有可能引發地區性衝突的領袖。

《作者簡介》韋安，資深媒體人