文／王大師
最近覺醒公民到處被人酸說是躲起來，不願對一例一休、砍七日假、阿扁國王的尿袋、麵包師霸凌事件表態，這些本人都可理解；畢竟，上述議題並沒直接碰觸到人民的荷包，就算一例一休牽涉到勞工的權益，但奴性力十足的台勞們，只要牙齒一咬，馬上就會撐過去了。
但有一點，覺醒公民必須說些什麼吧，如果這議題過份複雜，也請當初九合一大選前，看似為了讓連勝文敗選的巢運領袖們，出來丟丟雞蛋吧；怎麼民進黨年初大選獲勝後，就沒人抗議這最新的新聞了？
當然，大師暗指的新聞是行政院院長2日所提，對於未來的財經政策，林全不主張打房。這不又是一個髮夾彎？不是說好九合一，乃至2016年總統大選的主軸，就是以分配、加薪與居住正義為中心？其中的居住正義跑哪去了？台灣的房價有跌落至能讓年輕人負擔的地步嗎？
▲行政院長林全。（圖／記者林敬旻攝）
我瞭解，放眼望去，全球很少有國家的財政與經濟現況，能夠讓每個年輕人均能負擔房屋的地步，但就在政黨輪替後的短短5個月後，台灣的房價是有跌到多慘，會讓新政府的態度突然轉變，將打房列為一個禁區。
根據統計顯示，今年台北市房價的所得比的確有下滑，那到底是滑了多少，正確答案是滑了0.85倍！沒錯，只滑了這可笑的數字。去年台北市第四季的房價所得比為15.75倍，今年第一季則為14.9倍。
也就是說，台北市居民，必須連續快15年不吃不喝，將收入全投入房屋中，才能擁有一棟房屋，名列全球前茅。在大部分城市，像是美國，甚至在東京，房價也才為收入的5倍。換言之，北市的房價負擔率還比東京高出3倍！
這稱得上是哪門子的房價修正？又是什麼理由讓林全在騙到政權後的短短五個月，突然判定0.85倍的房屋修正率，是一個無法容忍的臨界值？0.82可以忍、0.83可以撐、0.84也能咬緊牙根，苦撐待變。
但0.85倍！媽呀，天快要塌下來了。再不停止打房，北市的房價所得比，恐怕會滑落至14.89倍，這不是世界末日了嗎？
當然，稍微有腦細胞的人，都知道我在說反話，0.85倍的修正率，根本不具統計學意義，甚至還能納入誤差範圍中，拋入回收桶。也還是比東京高出3倍沒變。然一旦政客騙到選票後，思考模式就會向資產階級靠攏，向房地產復合體磕頭；選前說的居住正義呢？假的！
那政客騙人，至少社運組織不會唬弄我們吧？難說，再舉九合一大選前，把自己搞的風風光光的巢運等社運團體來說。對一群視居住不正義如仇的組織團，聽到林全不打房後，是否應該出面抗議一番？
但我失望了，一窺3日晚的巢運臉書貼文，這個超然的社運組織，居然還在批鬥國民黨！晚間10點的臉書貼文為：「國民黨假照顧弱勢、真維護建商！」，但對林全不打房的政策，這幾天隻字未提。
如今想想，林飛帆、陳為廷對一分瑩的大黑箱不為所動，還情有可原，畢竟他們還是「年紀有夠大」的孩子嗎，不懂事是應該。但巢運是一群由成年人所率領的社運組織，卻對政府坐視14.9倍的房價所得比不為所動，真是懷疑當初夜宿帝寶，是否是為了以後住進來算風水而搞的？
那台灣的房價該不該打？我認為這是個錯誤的命題。本島空屋率如此之高，租金趕不上不動產的資本利得，低利率環境持續了8年之久，最後一次升息為5年前；房屋多頭走了四任總統的期間，低贈與及遺產稅，均讓熱錢蜂擁回台。
這就代表台灣的高房價根本不是來自正常的供需平衡，而是從極富階級、投資（機）客、營建開發商等各方的炒作所累積的業障。政府無須積極打房，只要央行將利率正常化，調回至至少金融海嘯前的水位，對非自助型房屋收緊授信條件，調升贈與及遺產稅，落實房屋實價課稅，台灣的房價就會不打自正。
但林全敢不敢做？答案自己填。如果結論是否定的，我不好奇，畢竟行政院只是既得利益階級的代理人，本來就是假打房、真唬弄。我只是好奇，各位無殼蝸牛與覺醒公民們，怎麼你們安靜得像日立冷氣般？
本文轉載自王大師論壇
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆