文萌樓爭議開庭　日日春籲法官不應為房地產投機客開路

記者潘千詩／台北報導

妓運古蹟「文萌樓」民事訴訟，最高法院今（2）日召開言詞辯論庭。開庭前，日日春協會呼籲，法官不應縱容投機客用「侵權」跟「不當得利」的法條，來為房地產的投機開路，應盡可能放大裁量空間，不要只限縮在民事範圍，並通盤考量文萌樓的文資意義，做出對公共利益好的判決；文化局也應有具體作為，研擬相關方案，像是徵收、協議價購文萌樓，讓古蹟好好活下去。

日日春協會秘書郭姵妤表示，林麗萍的身分是一間不動產公司的老闆，同時也是專營古蹟融資買賣的人，若最後她勝訴，肯定會跟文化局獅子大開口，希望文化局能協調文萌樓所在位置的地主台灣銀行做容積移轉，讓她可以賺到1800至2000萬元的容積暴利，大家要記得她只花330萬元，透過這個過程要賺1800萬到2000萬元，文化局當然不能讓這種事情發生，不然很可能林麗萍持續用訴訟或各種方式，仗著自己的私有產權來綁架、挾持肉票「文萌樓」，同時跟市政府公部門要求高額贖金，換取把文萌樓捐出來。

郭姵妤表示，整個爭議歷經六年，終於走到這一步，日日春協會的每一個人時時刻刻都有心理準備要被迫遷，因為法律上對日日春不利，日日春只是一個租戶，沒有任何權力，日日春的成員有的只是真心真意愛這個古蹟，想持續經營這個空間，影響更多社會大眾。文萌樓現在等同於被架上斷頭台，等待被行刑，等到林麗萍拿到勝訴判決那一天，就好像有了私有產權的尚方寶劍，可以恣意破壞古蹟的價值跟內涵。