新新聞／八一五調查　將究責合約與工程師

文／蕭介雲／新新聞

天然氣電廠布局投手，當主戰投手狂操

在廢核神主牌下，目前核電廠核一廠一號機與二號機、核二廠二號機進入機組大修、核四不運轉，二十四小時發電的基載電力不足，只好狂操原本只要部分時段發電的中載電力，終於釀成八一五停電事件，目前究責已有初步方向。

八一五大停電，引發前經濟部長李世光、前台電董事長陳金德下台；八二三再度因中油天然氣降載，差點又大跳電。行政調查專案小組的調查報告近期將出爐，初步指向合約規範問題，以及工程師有部分責任。

但內部認為，民進黨政府不重啟核電機組，讓天然氣電廠從過去在設計上僅是中度發電力的「布局投手」（set-up man，職棒比賽專投第八局的投手），變成二十四小時發電的「先發投手」（現代棒球對先發投手的要求是起碼投完六局，才能獲得「優質先發」的頭銜），管理機制與軟體完全不同，應變不及「當然會出問題」。

▲行政院組成專案小組現場調查815事件。（圖／行政院提供）

台灣過去發電是以核電為二十四小時發電的「基載電力」，天然氣為「中載電力」，風力、火力等為「尖載電力」。如今基載電力大降，顧不得碳汙染、合約與管理軟體調整，「總教練」狂操布局投手與「終結者」（closer，職棒比賽第九局上來收尾的投手）。甚至發生和平電廠兩機組於二十三日操到「破管」，其他包括通霄、興達等電廠，也都面臨全力不停運轉的問題。官員形容，這是一場沒有先發投手，只靠牛棚硬撐的棒球賽。

行政院專案小組目前由源頭檢討系統性的不合理問題，提出未來要建構多層防護概念，也希望把所發現的問題，應用在其他電廠的體檢上，並將依據中油公司及台電公司所提供的資料，以及現場重建狀況，調查釐清事故原因、提出改善建議。

八一五事件發生起因，是中油承包商巨路公司在大潭電廠更換兩顆控制系統電源供應器，事前未將自動模式轉換成手動。但據瞭解，當天的作業程序與過去「完全一樣」，都是在自動模式下作業，可由監控室操控，而不是改由現場工程師負責的手動模式，問題就出在於目前是全天滿載發電「結果一換就出問題」。依據合約，的確有授權工程師彈性決定的空間，並未明訂一定要如何處理。

〈完整內容請見新新聞1591期〉