文／36氪
紐約市有一家餐廳，生意興隆，卻老是有客人因為服務速度太慢而給負評。因此，該餐廳的老闆決定雇用一個公司替他們進行調查，看看到底原因何在。他們對比了2004年和2014年這兩年的營業場所監視錄影，結果有了驚人的發現！以下就是該餐廳在
Craigslist上發表的控訴！
我們是紐約當地一家頗受歡迎的餐廳，不論是本地人還是遊客，都喜愛光顧。在多年的經營中，我們注意到，儘管現在我們每天服務的客人數量並沒有增多，幾乎和10年前一樣，但客人老是抱怨我們的服務速度超慢的，即使我們增加了員工，並且簡化了功能表項目......
在網上有大量針對我們飯店的投訴，當然還有這個區的許多其他飯店也是，其中最常見的是：服務太慢了、等位的時間太長了。
我們決心聘請一個公司來解決這個迷思。毫不意外的是，他們首先怪罪的是員工，認為他們需要更多的培訓，同時他們認為也許廚房的人員無法勝任同時給這麼多客人提供餐點。
就像紐約市的大多數餐廳一樣，我們有一套監控系統，現今是數位化的年代了，但10年前我們使用大容量的磁帶來記錄所有的活動。那時，我們有4套索尼的記錄裝置來記錄多個監視器的拍攝。我們會把錄影存儲存90天，以防萬一。
於是我們雇請的公司建議我們找一些舊磁帶來看看，對比一下10年前與現在員工們的行為表現。於是我們去儲藏室找，可哪都找不到任何的磁帶。幸運的是，我們還有記錄設備，每台設備裡都還存有一盒磁帶，是當時升級到新的數位系統時忘了拿出來的！
舊影片上的日期顯示是2004年7月1日星期四。那天，餐廳客人很多。我們並排放著兩台顯示器，同時播放04年和2014年7月3日星期四的錄影。這兩天，都是星期四，客人數量相當，只是隔了10年。
我們仔細研究了兩個時期各45桌的客人，確定出以下資料：
2004：
客人走進店來。
他們被領到位子上，送上了功能表，45桌客人中的3組提出要換位子。
客人們平均花費8分鐘來瀏覽餐單，然後表示可以開始點菜了。
服務生立刻做出回應。
第一道菜會在6分鐘內準備好，當然工序複雜的菜會需要長一點的時間。
45桌客人有2桌讓菜送回廚房重新加熱。
服務生隨時留意他們所負責的餐桌，如果客人有需要，他們可以迅速作出反應。
客人吃完後，送上帳單，在5分鐘內客人結帳離開。
從客人進餐廳到離開的平均時間為1:05。
2014:
客人走進店來。
他們被領到位子上，送上了功能表，45桌客人中的18組不滿意被安排的位子。
在打開菜單前，他們會把手機拿出來，有些人在打電話，而其他人則可能是簡單的瀏覽手機或者玩遊戲（對不起，我們不知道他們具體在做什麼，我們不會監控客人的WiFi）。
45桌中的7組客人會讓服務生馬上過來，然後給他看手機上的什麼，平均花費5分鐘。鑒於這是最近的事情才有的事情，我們找服務生瞭解情況，他們解釋說這些客人對連接餐廳的WiFi有疑問，為此而尋求幫助。
最後，服務生會主動走到餐桌邊問客人想點些什麼。大多數人這時甚至還沒有打開過功能表，他們會要求服務生再稍等一下。
客人打開功能表，可是手裡依舊是手機，他們在繼續做他們自己的事情。
服務員回來看客人是否已經準備好點菜，或者是不是有其他問題。客人要求再等等。
他們終於要點菜了。
從客人坐下到他們把菜點上，平均需要21分鐘。
第一道菜會在6分鐘內端上，當然工序複雜的菜會需要長一點的時間。
45桌客人中的26組，吃飯前會花上3分鐘幫食物拍照。
其中的14組會替彼此拍照；把菜擺在面前或者擺出正在吃的樣子。這平均需要花費4分鐘，因為他們還要檢查照片的效果，必要的時候還要重拍。
45桌客人中的9組會要求把菜送回廚房重新加熱，如果他們不是一直管著手機而忘了吃飯的話，食物是不需要再加熱的。
45桌客戶中的27組會要求與服務生合影。這當中的14組還會要求重拍一張，因為他們不喜歡第一次的照片。這整個過程，包括與服務生閒聊和檢查照片需要再加5分鐘，而後果顯然是讓服務生無暇顧及其他餐桌的客人。
在大多數情況下，由於還可以玩手機，從客人吃完到要求買單，平均要花費20分鐘。此外，就算帳單交到他們手上，直到他們離開，所花的時間也比10年前要多15分鐘。
此外，在進出餐廳時，45桌客人中的8組會撞到其他客人，其中一次是服務員（這位客人邊走路邊發簡訊）。
從進餐廳到離開的平均時間為：1：55
非常感謝大家能來我們的餐廳用餐，畢竟你們還可以有其他選擇。但是，請你們能不能再體諒我們多一點點？
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆