通保法爭議！證據無法判六合彩組頭有罪　最高法院將開庭

記者潘千詩／台北報導

隨著科技進步，有六合彩組頭利用中華電信的「HIBOX」服務接收簽注單，檢警為取得犯罪事證，向中華電信調取e-mail、LINE、傳真等內容，指控台中2名組頭涉嫌經營六合彩賭博。但法院認為，檢方違反「通保法」調取的簽單資料，不得作證據，判組頭無罪定讞。這項判決對辦案人員造成重大衝擊，檢察總長提非常上訴，最高法院決定將開庭釐清這項法律爭議。

最高法院表示，陳、洪於2015年間經營六合彩簽賭，供賭客下注賭博，檢警查出，組頭不是在固定處所接收賭客下單的傳真，而是改用HIBOX接受簽注單，因賭博罪是輕罪，依法無法向法院聲請通信監察書，實務上，檢方改聲請「調取票」向電信業者調閱賭客簽賭資料及內容，例如：已讀的電子郵件、LINE、傳真資料及內容，若法院都認定沒有證據力，將嚴重影響檢警日後偵查作為。

檢察總長提非常上訴後，最高法院認為，本案有重大法律爭議，包括：通保法規範的內容是過去已結束或現在、未來發生的通訊？已讀取的電子郵件、LINE內容是否應以法院核發的監察書調取，或是由檢方搜索扣押，向電信公司令其提出或交付？爭點涉及檢警日後偵查作為，通保法與刑事訴訟的界線，具有法律原則重要性，為作成統一解釋，最高法院訂在4月30日下午，邀請黃朝義、李榮耕、王士帆教授當鑑定人，公開審理本件非常上訴案。

▲以往經營六合彩，組頭會利用傳真接收賭客簽單，但現在有組頭改用HIBOX服務接收簽單。（圖／中央社）