教唆洩密逆轉！馬英九無罪變有罪　高院打臉「院際調解權」

記者潘千詩／台北報導

台北地檢署起訴前總統馬英九涉嫌教唆洩密，馬從頭到尾堅持無罪立場，一審也判馬無罪，但檢方不服提起上訴，二審今（15）日逆轉改判罪。改判理由是高院合議庭認為，總統是廣義的公務員，與一般性公務員一樣負有保密義務，而當時並無院際爭議，沒有「院際調解權」作為阻卻違法事由，依通保法改判4月，得易科罰金12萬元。可上訴。

▲儘管馬英九一再主張無罪，但高院逆轉改判他有罪。（圖／中央社）

高院發言人吳維雅法官表示，合議庭認為，馬英九是公務員，是總統才得知國防以外應秘密的消息，有保密義務，而馬英九明知是刑事偵查中的案件，竟將偵查中的案件洩露給當時擔任行政院長的江宜樺、總統府副秘書長羅智強，江、羅的職務並沒有權去知悉、持有這些秘密資訊，馬告訴江、羅的行為屬於洩密行為，有洩漏國防以外秘密、個資法、通保法的情節。

高院表示，馬英九洩密的行為，與刑事偵查犯罪的目的不符，還導致柯建銘在無法自主決定的情況下，個資任意被別人掌握。儘管馬英九辯稱，主觀上沒有洩密的故意，僅是行政不法的調查，但馬跟江、羅洩密後，三人做出「不干涉、不指導」的決定，表示並沒有要去做「院際協調權」的行為，更沒有阻卻違法事由，更沒有五院紛爭，因此合議庭不採納馬英九的辯詞。

▲高院發言人吳維雅法官解釋二審改判有罪的理由。（圖／記者潘千詩攝影）