二大一廣場／雨水太多很揪心…口水太多很噁心

文／王時齊

勘災學問大，災害現場變數也很多，政治人物去勘災，遇到家泡在水裡的災民，被罵被嗆不管有理沒理，也都是正常能量的釋放。所以包括總統在內，所有中央或地方政府的首長們，災害發生時去現場讓人發洩發洩，幾乎已經算是政治人物的必要責任。

這種時候，最不需要的，就是想在災難中賺一把政治財的人，利用災民的痛苦來做政治操作、噴政治口水，真的讓人感到由衷噁心。

▲有社群捏造國軍救災帶武器，國防部已提告（圖／國防部提供）

蔡英文總統這兩天勘災，被不少媒體罵到臭頭，說她不想涉水、說她不該坐軍車，很多「有心人」也趕緊開始帶風向，說這叫史上最傲慢勘災。如果坐甲車，然後下來涉水勘災是史上最傲慢勘災，那麼當年馬英九總統在八八風災時坐直升機到災區，用飛揚的塵土幫災民的「午餐」加菜，或是連戰在九二一時去災區尿尿五分鐘就閃人，應該如何定義？是史上最「誠意」勘災嗎？

國民黨踩在災民頭上賺政治財，對岸的紅軍也沒閒著。很多中國五毛網軍也急著在網路上帶風向，一下洗版各大新聞網的留言區，一下到爆料公社狂罵執政的民進黨，很多人可能趕時間做業績，連留言應該轉成繁體字都忘記了！不過妙的是，同一時間中國山東也發生重大洪災，這群五毛黨急著罵蔡英文坐車，但對於自家災難時習大大完全沒出現在災區，倒是一聲都不敢吭。

這幾天的一個熱帶低壓，帶來了超乎所有人想像的超大豪雨。「超大豪雨」四個字其實並不足以形容這雨勢的誇張，有網友算了一下，台南高雄就在兩天當中，下了快半年份的雨量。超誇張的雨勢，為中南部帶來嚴重的淹水災情。

很多人看到淹水，就覺得奇怪，不是花了不少預算做治水工程嗎？難道通通無效？其實，兩天內下完半年份的雨，這要不淹也真的很難。每個區域的治水工程都有它的極限，台北有兩百年防洪標準，中南部再怎麼拼命也差不多只有幾十年防洪水準，就像你家浴室洗臉盆的排水孔，如果只是水龍頭流出的水，它還可以順利排掉；但如果持續被倒進一桶又一桶的水，那不滿出來才怪。

治水工程有沒有效，必須在地人、用過去相同雨量的事件來做對照，才真說得清楚。大雨後，我回了一趟家鄉高雄，有高雄人跟我說，這次雨量雖然比前都大，但是有些做滯洪池工程的區域，就明顯沒有以前淹得厲害，水退的速度也比過去來得快。

▲蔡總統穿雨鞋勘災，卻被惡意指稱臨時才穿（圖／總統府提供）

但災害還是來了，該怎麼處理災情？又該怎麼處理情緒？居民的家被泡在水裡，出入困難，發火發飆暴怒都是可以理解的，這時候去解釋時雨量多少、水退得其實比較快，他們當然聽不進去。那些科學知識和原理原則當然都是對的，但該什麼時候講，還是要好好斟酌。

官員勘災的重點其實不是去看看，而是看完了要做什麼。蔡英文去了嘉義布袋淹水區，馬上調度抽水機去抽水，隔天水退了再去一趟現場驗收，這就是官員該做的事。居民有人不爽有人歡迎，但重點是，他們因為得到協助，終於可以開始收拾家園。

災區的水退了，那些噴出來的口水卻還淹滿網路世界。這些人在乎嗎？當然不在乎，他們只會尋找跟編造下一個可以噴口水的話題，浪費大家的力氣、混淆社會的視聽。

人禍比天災更可怕，這就是最好的例証。

《作者簡介》王時齊，資深媒體人，前電視台記者、主播、晚報記者，現任政論節目評論員、專欄作家。