文／張綺芮
民主絕對是台灣最美的一幅風景，也是給政黨最慘烈教訓的一堂課。1124那天不知道有沒有人跟我一樣，看著在各處投開票所久候，卻依舊安靜，謹守秩序的人們默默感動。這就是民主可愛、可貴之處，對於本次投票的所有不便，儘管多有抱怨，但更多的是排上兩個小時，也要堅持投下手中一票，行使神聖的投票權。台灣從威權轉型，人民確實因此更為深刻珍惜這得來不易的民主與投票權。如能以這樣的角度來看，不管結果是否是我們所期待，這次的選舉與公投，就是台灣人民意志的彰顯，台灣人用行動主張自身的權利，實踐民主，這就是我們應該持續努力守護的價值。
▲ 作者指出執政黨雖面臨敗選，但是仍有持續修正的空間（圖／資料照）
選舉與公投的結果，無疑是給執政黨一記相當嚴格的當頭棒喝，也重挫許多主張進步價值的人。但台灣的各政黨與社會，仍然可從本次經驗，學到許多寶貴的提醒。
首先是民意的對立性，這次選舉結果整體呈現的，不一定是國民黨大勝或是大獲支持，但選民要全面教訓民進黨的態勢非常顯著。也就是我因為不滿民進黨的施政，要給予教訓，所以我透過將票投給對立的政黨，藉此表達我的否定。這樣的選擇，並非建立在另一政黨候選人的政見優劣或是個人能力特質之上，因此曾被批評為草包連線，缺乏政策論述的國民黨候選人，舉凡宜蘭、台中、高雄，都獲得壓倒性的勝利。我們的選民缺乏耐心，每一個政黨的中央執政蜜月期，此後都將大幅度的受到壓縮，在短期內倘若沒有得到認同，下一次的選舉，同樣的賭爛、教訓性投票就會發生在另一個政黨身上。在這樣的基礎上，不管是哪一個政黨執政，所面臨的治理只會更加艱困，要推動改革或是前瞻、進步型的法案，都會受到極為強烈的阻力，而這對台灣整體社會的前進與發展，並不是一個好現象。
選民缺乏耐心，政黨必須負起做大責任。民進黨所主張的改革並沒有錯，年金改革、轉型正義、非核家園、性別平權都是過去獲得高度肯認與支持的，但是如何把對的事情做對，做好，顯然是更為重要的課題。執政黨在推動這些改革的方法與路徑上，是否做好足夠的論述與溝通，甚至是教育我們的民眾，為什麼這些改革必須做，我們要怎麼做，我們會怎樣將陣痛與傷口降到最小。相對的，當無法實現選前所承諾的平權與勞權價值時，是否花了足夠的時間，向過去的支持者說明，執政的難處，在理想與現實中，必須取得平衡，尋求諒解。對話與溝通的缺乏，也轉化為這次執政黨所標舉的價值與議題，在這次公投議題，連同選情遭受全面潰敗。
此外，強化民眾的認知，也相當重要。這次選舉中，特別是高雄，我們清楚的看到極權體制，透過操作網際網路，正在腐蝕台灣民主根基。假訊息的漫天散播，利用網軍創造高點閱率與搜尋，再加以轉貼散佈，製造人氣熱度，打造救世主，深化韓流現象的傳播強度，以及寸草不生的網路出兵霸凌。對於這些新興，但層出不窮危害台灣民主的現象，政黨也有責任，要提出反制與因應對策，更要教育我們的民眾，如何可更有效率的加以辨識，深化民主內涵的素養，讓台灣每一個公民，都要能理性而自主的透過資訊收集，做出正確的判斷。如此我們也才有辦法，強而有力的對抗那些排山倒海而來的各種滲透手段，以及想要利用台灣民主，反民主的勢力。
教訓民進黨沒有錯，但本次選舉結果，對國際釋放的訊息，值得台灣社會警惕與深思。當這次選舉被解讀為保守勢力的反撲與親中路線的選擇，傷害的正是台灣主體性與國家安全。當高雄、台中、南投新任市長當選第一件事，就是急切表態九二共識時，台灣好不容易從一中原則枷鎖中奮力掙脫的努力，彷彿轉眼成空，接下來得面對的就是地方透過九二共識連線包圍中央，《紐約時報》即認為，中國會加強與國民黨籍縣市長對話交流，進一步孤立蔡政府，增加中國對台灣政壇的影響力。雖說本次選舉是攸關民生的地方性選舉，但台灣社會揮之不去的「中國議題」，是各政黨在下一次選舉中都無法迴避的，也一定是主要戰場。
▲ 作者提醒，接下來得面對國民黨執政地方透過九二共識連線包圍中央（圖／記者林士傑攝）
民主的真諦在於主權在民，人民最大。這一次選舉結果所顯示的是國家的主人並不滿意，但執政黨仍有持續修正的空間，選民也有下一次重新選擇的機會。民進黨無須喪志，反省永遠是最大的資產；國民黨也大可不必得意，選民的托付與對城市治理的想像，如果未能兌現，民意會給予同樣的教訓。台灣遠比我們所想像的強韌有生命力，民主與自由才是超越藍綠的台灣共識。全民都應有的信仰與執念，就是堅守台灣傲世的民主，厚植民主內涵，在多種復合層面奮力抵抗，確保台灣民主不會倒退，不被任何獨裁入侵。
《作者簡介》張綺芮，智庫研究人員。
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆