證據太弱？浩鼎案翁啟惠2人無罪　檢方慘遭法官打臉

記者潘千詩／台北報導

喧騰一時的「浩鼎案」偵審長達2年之久，士林地院今（28）日判前中研院長翁啟惠、浩鼎生技董事長張念慈無罪。士院表示，合議庭檢視檢方提供的證據，根本無法證明張念慈贈與浩鼎股票給翁啟惠，是為了要購買中研院發明所製成的Allyl Globo H醣分子並簽署專屬授權書，有期約賄賂、行賄、受賄等問題，在無罪推定原則下，將2人判處無罪。可上訴。

▲士林地方法院行政庭長李世華（圖）說明宣判結果。（圖／中央社）

檢方指控，張念慈從翁啟惠得知中研院於2011年9月間，初步取得以酵素合成法製作Globo H醣分子的研究成果，得以大幅減少Globo H生產步驟、製造時間、提高產率、降低成本，擬拿浩鼎1500張技術股交換中研院的研究成果，因第一次期約行賄之舉沒成功，又想改拿3000張浩鼎股票，交換「新一代酵素合成寡醣技術」，並將股票放在翁啟惠女兒的名下。

翁啟惠曾在8月底辯論終結時表示，檢方最大的誤解就是把他1982年在美國發明的酵素合成法的一般方法，當作台灣中研院的酵素製成法，「兩種是不同的東西」；當時會認股3000張浩鼎股票，是因浩鼎母公司Optimer釋股，要求他和其他2名創辦人認股，但怕院長身分會引起股民跟隨，才用女兒名義購股，他雖不清楚張念慈幫他賣舊浩鼎股買新股的過程，但是完全信任張念慈的處理。

翁啟惠說到最後略顯激動，稱他若真想貪污，當初技術轉移時幹嘛要公告投標？「技術是我在美國發明的，都在我腦海中，我為何還要回台教導學生，告訴大家我要貪污？雖然經過2年的折磨，但我回台的初衷是想用自身的經驗改善台灣的生技發展環境，仍未改變」。

士院調查後，認為檢方忽略翁啟惠與張念慈相識多年，長期透過張念慈投資理財，翁啟惠的投資模式經常是先由張念慈提供投資標的建議，再將投資的款項匯給張念慈，而翁啟惠在取得3000張浩鼎股票前，已陸續拿自有的1460張浩鼎股票讓張念慈代為處理；檢方提出張念慈、翁啟惠互傳的email內容等資料，無法證明2人間有期約賄賂、行賄、受賄等問題，因此判處無罪。可上訴。

▲圖為翁啟惠哥哥翁崇惠（右）、弟弟翁英惠（左）到庭聽取判決結果。（圖／中央社）