狂嗆口譯哥「憑什麼」他列出羅智強經歷反酸：你不心虛嗎？

政治中心／綜合報導

外交部長吳釗燮機要、31歲的「口譯哥」趙怡翔被外派至駐美代表處擔任政治組長，不但薪水備受關注，更被外界質資歷不足，近日飽受藍營人士抨擊，尤其台北市議員羅智強炮火更是猛烈，結果律師呂秋遠在臉書列出羅智強當年任官時的經歷，質疑他在批評趙怡翔時，「不會心虛嗎」？

針對趙怡翔僅以曾任外交部長吳釗燮辦公室機要秘書歷練，卻突然被外派駐美代表處政治組長一事，羅智強不滿地多次抨擊趙怡翔，認為其職位至少要有20年的外交資歷才會出任，痛批趙怡翔「幾近於0的外交資歷，憑什麼？」對此，呂秋遠表示，羅智強在2008年，從馬英九總統競選總部發言人，一躍而成為中央通訊社副社長，但是羅智強在這之前沒有任何媒體經歷，同樣的位置，魏景蒙花了22年、洪健昭花了18年。

▲呂秋遠在臉書列出羅智強當年任官時的經歷，質疑羅智強在批評趙怡翔時，「不會心虛嗎？」（圖／翻攝自臉書）

呂秋遠接著說，兩年後，羅智強擔任總統府發言人，再兩年後，羅智強擔任總統府副秘書長（14職等文官），而在馬英九就任總統之前，這個位置（指總統府副秘書長）往往要花上多年的政治歷練才有機會擔任。

對比藍營人士面狂轟趙怡翔的行徑，呂秋遠酸問，「應該要說，當時沒有臉書，所以沒事？還是因為國民黨任用政務官不得批評，民進黨任用政務官就得開罵？」呂秋遠指出，政務官任用就是「個人造業個人擔」，如果真的無法認同執政者理念，未來用選票把執政黨換掉就好，但有必要在人還沒上任時，針對個人如此踐踏？

呂秋遠感嘆，「平常說，不給年輕人機會。給了年輕人機會，又說怎麼可以給機會，這到底是甚麼樣的邏輯？」文末，呂秋遠也質問羅智強，「38歲那年，在沒有任何媒體經驗時，以政務官身份當上中央通訊社副社長的羅先生，在批評他的時候，不會心虛嗎？」