痛批名嘴「咬人鯊魚」　羅智強：幫助過她還被大咬特咬

政治中心／綜合報導

總統府前副秘書長羅智強遭名嘴周玉蔻指控是頂新門神，兩人也為此事不斷槓上。羅智強再度於「幕僚之路-我認識的馬英九」臉書專頁PO文，認為名嘴有如3種咬人的鯊魚，其中第三種鯊魚是連對他有恩的人也要啃，這是最可怕的。羅智強表示，我就是被這第三種人纏上。

羅智強／翻攝自羅智強臉書

羅智強文中提到三種鯊魚，一種是為了賺通告費而不得不吃人，有仇必報；一種是無冤無仇還是要吃人;最可怕的是第三種人，就是「連對他有恩的人都毫不留情的啃」，羅智強說自己就是被這第三種人纏上，似乎暗指周玉蔻。羅智強強調，自己不但和她無冤無仇，甚至曾幫過她，結果卻被她「忘我的大咬特咬」。

話鋒一轉，羅智強還批評馬政府團隊「溫良恭儉讓」的執政風格，說難聽一點是「軟弱」。羅智強指出，這樣的執政風格容易任周玉蔻宰割，「就算反擊也只不過像小貓喵個二聲」。

羅智強臉書全文：

「祝你早日擺脫那個可怕的女人！」說來諷刺，這是我今年收到最多的新年祝福。

一位記者朋友問我：「你是怎麼得罪她的？」

我兩手一攤說：「這才是最關鍵的問題，我不但沒有得罪她，甚至曾經幫助過她！」

過去這一年，我體會到，這世界有人吃人的可怕之處，但即便人吃人，也有不同的檔次。

有一種人，為了生存（例如，賺通告費），不得不吃人。但「有仇報仇」，他雖吃人，但專吃有仇的人。雖然一樣是無中生有，被咬的人心裡冤，但反過來說，畢竟過去曾得罪過他，至少也算是「有果有因，有報有業」！

第二種人，為了生存，不得不吃人，但這世界仇人能有多少？在食物匱乏的情形下，就算無冤無仇，為了通告費，挑中就吃，也不用管太多。被這種人挑中，心中的冤十倍於前面的被害人，但除了自認倒楣，還是只能自認倒楣。

最可怕的是第三種人，連對他有恩的人都毫不留情的啃，用各種造謠抹黑的方式想盡辦法要置恩人於死，那是一種透進骨子裡、也不需要道理的惡意。這讓我想到東野圭吾在《惡意》這本小說裡說的：「令他害怕的，並非暴力本身，而是那些討厭自己的人所散發的負面能量。他從來沒有想過，在這世上竟然會有這樣的惡意存在！」

而我，就是被這第三種人纏上。

但既然被纏上了，哀怨是沒有用的，就只能試著轉化心情當做一門功課去面對。

首先，惡意與恨無關，惡意是一種中性的東西，單純的就是想奪走你認為最重要的事物。我相信，她是以一種「中性」的態度來看我的，這中間不是恨，她只把我當做類似食物的東西，如此而已。

一隻鯊魚會恨牠的食物嗎？不會的。

這隻在海上巡遊的鯊魚，看到了我這塊在海上載浮載浮的「肉」。但她也沒有立刻咬我，而是在我的身周洄游了二圈，盤算著：「這塊肉咬下去，我可以多賺多少通告費？增加多少鎂光燈的曝光？壂高自己多少的人氣？說不定人氣累積夠了，還可以參選立委…。」

鯊魚盤算了一下：「嗯！這是個好食物，咬下去很營養！」

但鯊魚還必須盤算另一件事，那就是：「這塊『肉』會不會反擊？」

依馬團隊那種好聽一點叫「溫良恭儉讓」，難聽一點叫「軟弱」的慣性，加上馬英九總統聲勢陷入低迷，馬團隊人人喊打，「這塊肉我咬下去也不會反擊，或者就算反擊也只不過像小貓喵個二聲，也沒有人會理會。麥克風在我手上，他只有任我宰割的份！這生意，怎麼看都划算！」她心想。

於是，鯊魚毫不留情一口咬上，也不管，過去這個人是不是曾幫過她。

她是對的，至少一開始是。

我深知現在馬團隊有如過街老鼠的境遇，特別是離開總統府陷入孤立的我，就如落井之人，只要稍稍浮出，就會招來漫天矢石。這也是為什麼，我這半年多來，潛心不語，遠離政治的緣故。時不我予，勢不可為，只能明哲保身。

當她一口咬上了我，我確實驚訝也憤怒，別人咬我也就算了，我沒想到我曾幫過這個人，她竟會恩將仇報。但我選擇沉默，一來她剛開始只是影射，並沒有直接點我的名字；二來我衡盱時局，我知道我無力對抗這股黑潮。

而另一個最狠的地方，則是，她知道，從公職退下來的我，其實擁有的東西不多，就只剩下操守。於是，她一舉劍，就是直刺我的操守，那是我的心臟，她一出手，就要將我斃命。

「算了，不理她，也許她咬個幾天，就不理我了！」一開始，我心裡阿Q的這麼想。

可是她連咬我近三個月，愈咬愈凶。她大概覺得，第一口咬我，我沒反應，第二口、第三口、第四口……。於是就開始忘我的大咬特咬，愈咬愈順口。

我一再呑忍，換得是她的步步進逼。

「你到底和她有什麼深仇大恨？她要如此對你？」朋友問。

我嘆了一口氣：「我不但和她無冤無仇，甚至曾幫過她！」

直到，她直接點我的名字打我，我再也無法沉默，因為再沉默下去，就會變成默認。

被連咬數月後，我決定反擊。

但要怎麼反擊？我對媒體生態還算熟悉，我知道這並不是一件容易的事。

「不要躲在衣櫃放冷箭！」這是我出手的第一篇臉書貼文。

大家不知道，為了要不要下「衣櫃」二個字，我足足考慮了一個小時。我面臨了兩難。

一是，發一個「防禦型」的澄清稿，就四平八穩的否認她的指控。

那我告訴你，這樣的澄清稿，媒體連理都懶得理你！

二是，以攻代守，下重一點的標題，例如「衣櫃」，這樣會傷自己的格調。可是媒體一定會大篇幅的報導。

我掙扎了很久，最後，決定用「格調」換取「版面」。也就是，用食人族的方法，對付食人族。掙扎一個小時後，我下了「衣櫃」這個標題，也如我所料，媒體立刻大篇幅的報導。

這是我在演講時常提的「拳擊理論」，看起來，出拳是為了攻擊對方，其實不是，出拳，是為了要讓手臂得以伸直，拳是用來吸引媒體注意的，但真正的重點在換得手臂伸展的空間，也就是換得為自己清白辯駁澄清的機會。

因為，媒體喜歡衝突面，一旦媒體被你的拳所吸引，連帶的，他會給你版面空間讓你去澄清。

說這個故事，其實我要講的是馬團隊的困境。長久以來，馬團隊給我的訓練，是非常強調格調與身段的，這也是承襲馬英九「溫良恭儉讓」的風格。但這樣的方式，在現在的網路時代與叩應謠言，似乎愈來愈難以招架應對。

打個比方，就像有人拿泥巴丟你，你怕泥巴髒，不願意用手淘泥巴丟回去，最後的結果，明明乾淨的是你，卻變成全天下最髒的人（馬總統不就是如此嗎？）。

我不理她，並不會換得「清者自清」的結果，我保持身段格調，則抵不過她瘋狂亂咬，也無法達到澄清的效果。只能無奈的「降格以求」，很無奈，但沒有辦法，除非我要坐視她顛白為黑，全面毀滅我的人格，也同時毀滅我的立身之地。

當然，降格也有降一格與降十格的差別，就算為了讓聲音發出不得不降格，至少要本諸事實的降格（降一格），而不能無中生有用抺黑的方式降格（降十格）。

如果你問我，被鯊魚攻擊後學到了什麼？

第一，愛惜羽毛不能只靠羽毛，必要時，必須拿出狼牙棒！要讓咬你的鯊魚付出代價。

第二，要捍衛清白只能靠自己，你不挺身而出，沒有人會為你站出來！