二大一廣場／手搖茶集體表態…是中國統戰的連環攻擊

魏國浩／（智庫研究員）

​近幾日由台灣知名水果茶專賣店「一芳」表態「反對反送中運動」並支持「一國兩制」開始，接連「COCO」、「迷客夏」、「貢茶」、「大苑子」、「老虎堂」、「鹿角巷」、等台灣人熟悉的飲料品牌，也紛紛以自己的方式向中國輸誠，如將自己的發源地改稱「中國台灣」，或是祝賀解放軍生日快樂，最投機的莫過於稱自己為「中國的茶飲品牌」。

▲一芳台灣水果茶。（圖／資料照）

​這當然引起了台灣社會的不小震撼，社群網上紛紛發起了拒喝拒買的活動，逼得這些品牌總公司又急著出來滅火，但看起來為時已晚，網友的憤怒短時間內恐怕無法平息，而中國以這樣的手法逼迫台灣企業對其低頭，也不是第一次，但規模如此次之大，可說相當少見，此外，時間點距離明年大選還有一百多天，中國選在此時發動，時機也是相當的啟人疑竇。

​不過，先將多餘的揣測放一邊，看著事件發生後的輿論與各方發言，中國對台心戰策略的全貌，也大概被描繪出來了，那就是讓台灣內部亂，越亂越好，自己人打自己人打得越大力，中國就越能個個擊破，分而治之，這就是共產黨鬥爭的精髓所在。用在這一次手搖茶集體表態事件，套路就是先逼迫這些品牌的總公司發出對中國低頭之言論，否則施以相當的制裁，由於這些台灣餐飲企業在中國市場，多半與在地代理商或是協力廠商合作以拓展通路，中國政府只要從這一端下手，台灣廠商幾乎不敢不從。

​等到這些台灣品牌對外發出向中國低頭的言論之後，台灣內部一定會掀起反彈聲浪，這就是中國要看到的，因為他們知道，台灣的手搖茶店之所以街頭巷尾都是，還不都是一個個小加盟主努力打拼的結果，而今天總管理處受不了中國政府的壓力，只好向中國下跪，然而台灣社會因為這樣發起的拒買拒喝運動，苦到的卻是下面的加盟主，中國的一招，順利讓台灣社會分裂成三個群體，其計謀之身真的不容忽視。

​另外，中國也吃定台灣政界對於這類事件，受限於「敵我不明」與「台灣人何苦為難台灣人」等顧慮，不可能多作表態，甚至還會幫著中國政府合理化這樣的作為，如時代力量在其黨團臉書上針對此次事件的發言，竟然是要「我們的政府、所有的政治人物應該要做的，是讓台灣成為一個所有企業都免於「被表態」恐懼的國家。」，簡直是邏輯錯亂，難道要不要表態，是台灣政府可以決定與逼迫的？不先檢討加害者中國，反過來檢討被害者台灣，像這種言論，恰好幫了中國將台灣社會反對其之力量，又打回台灣自己身上。

▲部分手搖飲連鎖廠商被捲進政治風波。

​那台灣人可以做什麼？或是，台灣政府可以做什麼？其實，為了什麼原因，要不要喝這些品牌的飲料，都是個人自由，而台灣這類連鎖加盟業界最大的特色，就是新陳代謝率極快，過往紅極一時的「清玉」，沒多久就銷聲匿跡了，取而代之的是更多加盟品牌，這也給那些「被表態」品牌旗下的加盟主一條明路，事實上，換加盟品牌或甚至加盟主集體自創品牌，在台灣都不是少見的事，這同時是讓中國這類統戰手法失效的反制方式，因為台灣人的靈活與變通，不是中國的國家機器可以跟得上的，也還是有許多因為規模還不夠龐大的新創品牌，沒有在這波名單之中，或許這也是讓這些新創品牌將市場重新洗牌的機會。

​然而最重要的一點是，台灣人民乃至於政界，一定要非常清楚，這一切混亂乃至於讓台灣人彼此對抗的根源，就是中國，因此唯一反對的目標，也就是中國，千萬不要有那種「儘管中國不對，台灣自己也有問題」的邏輯跑出來，那恰好就稱了中國的意，被害者幫加害者講話，這不是斯德哥爾摩症候群是什麼呢？因此，一百多天後的選舉，台灣人民要怎麼投票，便可以藉由這一點來檢驗，能投誰，不該投誰，其實已經非常清楚了。