oBike塞爆台大！控業者不理求償千萬　法院判業者免賠

記者楊佩琪／台北報導

《三立新聞》曾獨家直擊，台灣大學校園內出現oBike塞爆停車場的亂象，估算移置費加保管費就超過500多萬。台大為此對oBike廠商，台灣奧致網路科技有限科技提出民事訴訟，求償1021萬2400元。台北地方法院判決駁回，業者免賠。

根據台大的說法，2017年暑假起，大量的oBike出現在校園內，違停的狀況相當嚴重，當時業者曾以每輛50元，一共560台，花費2萬8000多元代價領回，但違停還是不減反增，導致停車場大爆炸，光管理費、移置費加一加，至少500萬元跑不掉。即便校方對業者發布通牒，不領回就要報廢，但業者對於龐大的費用似乎很為難。

▲oBike擠爆台大水源校區停車場，但業者一直未領回，因此台大對業者提告求償千萬。（圖／資料畫面）

台大認為，業者未經同意，自2017年6月起，逕自在校園內擺放oBike營運，導致違停嚴重。為不影響校園人車進出安全及其他合法自行車停放空間，只好先將違停的oBike暫放在校園內停車場，並發函給業者通知領回，但業者至今未有動作，因此向業者提出民事損害賠償。

針對2017年11月13日起至同年12月31日期間，要求業者給付每輛車每次移置費50元；2018年1月1日起至2018年8月30日止，給付移置費每輛車每次的移置費100元，及每半日的保管費25元。總計1021萬2400元。
業者另需每天4次，派出大卡車及2到3名人員巡邏校園，將違停的oBike帶走，所需支出的車輛、油耗等費用，業者自行吸收。此外還須給付自2017年11月13日起至2018年8月31日止的租金不當得利共71萬7400元。

不過業者認為，若台大沒自行拖吊oBike，他們便得以藉由在外流通的oBike收取租金費用，台大擅自拖吊並集中保管，移置費及保管費並非台大為業者支出或有益的費用，也不是台大因此得負擔的債務，更非台大因此受到的損害，求償無理。

▲業者認為，是台大允許自行車自由進出校園，求償無理。（圖／資料畫面）

另外，台大未就oBike停放的位置、所受到的損害舉證，台大校園內本就開放自行車進出，oBike都是騎乘者自行騎入校園，業者並未侵害台大的權利。且台大並非停車場的土地所有權人，也不是管理機關，因此台大主張業者無權占用土地獲得相當於租金的不當得利，實屬無據，不應賠償。

法官則認為，業者以出租oBike為業，營收來自收取實際在外流通車子的租金，台大擅自拖吊並強制保管，導致業者無法獲取營利是事實；台大強調是依管理要點對oBike進行管制措施，並非代替業者保管，因此移置及保管費並非是業者的必要支出。

又台大允許自行車自由進出，也沒舉證自行車拖吊前的位置妨害校園內通行權益，移置時所花的費用也未提出單據，台大也非該筆土地所有權人，因此判決台大敗訴，業者免賠。