「5重點」分析年改釋憲案！律師林智群：政府大勝不意外

政治中心／綜合報導

軍、公、教年改釋憲聲請案，司法院大法官公布釋字第781、782、783號解釋，結果部分違憲、部分不違憲。對此結果，綠濕林智群認為，年金改革反對者「大部分訴求都是被打槍的」，因此政府大勝、反對者大敗，更直言這個結果一點都不會令人意外。

▲司法院長公布軍、公、教年金改革釋憲案，結果部分違憲。（圖／記者楊佩琪攝影）

林智群在臉書粉專分享他的看法，表示對於涉及到錢（國家預算）得事情，大法官都很保守，大部分都尊重立法者（預算決定者）的決定，否則很容易變成司法權干涉立法權的核心領域。

▲林智群部分原文。（圖／翻攝自林智群律師（klaw)臉書）

林智群同時也分析軍公教年改案的5大重點，第一是「退除給與受保障之程度」，自行提撥的部分國家絕對予以保障，但政府提撥、補助部分，保障密度較低，因此若國家要調整，大法官也抱持較寬鬆的審查密度、不太會管。

第二是「政府負最後支付保證責任」，林智群認為這不等於遇到財務困難就可以回到舊日之恩給制，這樣解釋違反共同提撥原則。

第三是「退除給與並非遞延工資之給付」，也就是退休後給的錢不算是你之前工作薪資的遞延給付。

第四點是，只要不是一次性之退除給與、持續給付中的情況，新法規變動退除給與內容，往後發生，只要沒有追回之前你已經領走的錢（退除給與），就不算新法規之溯及適用，跟法律不溯及既往原則無關。

第五則是調降原退休所得沒有違背信賴保護原則、比例原則。政府為了避免退撫基金破產，對原退除給與予以適度調降，是為了追求重要公共利益，其目的正當。（陳又瑞報導）