政治中心/綜合報導
日前高雄市議會通過「準時下班條款」,讓高雄市長韓國瑜能夠在議會質詢中能「準時6點下班」,也因為質詢韓市長的議員太踴躍,高雄市議會竟突發奇想,改用「抽籤制」來決定誰能夠質詢他。對此,民進黨副秘書長林飛帆就痛批,抽籤質詢「並不符合民主精神」。
▲林飛帆對高雄市議會「抽籤制」很有看法。(圖/記者黎冠志攝影)
高雄市議會的「抽籤制」,引起不少人憤怒。政治大學地政學系教授徐世榮就怒酸:「這樣的民主政治還算是民主政治嗎?真是有夠骯髒及醜陋的」。根據《自由時報》報導,就連國民黨台北市議員戴錫欽也表示,對抽籤質詢「並不贊成」,因為「會讓外界認為有袒護韓國瑜之嫌」,現在包括林飛帆也出聲撻伐。
根據《ETtoday》報導,針對高雄市議會採取抽籤方式,議員必須先登記抽籤,才有機會進行發言,導致有部分議員無法質詢,也引發不少民進黨籍議員不滿,林飛帆認為這種做法「在過去非常罕見,相當清楚就是在護航韓國瑜」,且並不符合民主精神。
林飛帆更酸韓國瑜「恐有一段時間沒好好專心在市政上」,建議他「對於議員的質詢更不可怠慢」,並指出台灣的民主,究竟容不容許韓國瑜這樣踐踏,「民眾心中自有一把尺」。(鍾惠宇報導)