救車禍少年被控害截肢　台大醫等了11年獲無罪！理由曝光

記者楊佩琪／台北報導

台大醫院整形外科主治醫師黃慧夫11年前任職亞東醫院時，為一車禍的少年進行右腿筋膜切開術後，少年自行轉院，結果右腿出現膝關節脫臼導致壓迫腿動脈，得被迫截肢。少年對黃慧夫提告，官司一打就是11年，中間黃慧夫一度被判4月有期徒刑確定。高等法院19日再審宣判，改判無罪，讓黃慧夫情緒久久無法平復。而之所以無罪的理由也曝光，高院認定，少年的截肢應與自行轉院有關。

▲黃慧夫在律師陪同下，到庭聽宣判，得知獲判無罪，他卻難過哽咽。（圖／記者楊佩琪攝）

曾在亞東醫院任職的黃慧夫，也曾在八仙塵爆時，為20名急診病患動手術。2008年間，因車禍急診的少年讓黃慧夫做右腿筋膜切開手術，但少年於5天後自行轉院，結果右腿出現膝關節脫臼導致壓迫腿動脈，最後得被迫截肢。病患對黃慧夫提告，檢方以業務過失致重傷害起訴。

一審新北地方法院判黃慧夫無罪，但到了二審，高等法院改判4月有期徒刑，得易科罰金確定，讓黃慧夫幾乎快崩潰，在民間司改會律師協助下，好不容易啟動再審。

此次高等法院認為，根據少年的術後照片、轉院後的照片、病歷資料，與三軍總醫院、榮民總醫院的醫療鑑定等，認為少年在接受黃慧夫的手術後，並未發生肌肉組織壞死的狀況。

而膝關節脫臼會壓迫膕動脈，造成血管阻塞，如果沒有將膝關節復位，4到6小時就可能使得肌肉組織壞死。原本受傷的少年在運送途中，確實比一般人容易脫臼，因此鑑定意見認為，少年極有可能在自行轉院運送過程中，膝關節脫臼，壓迫動脈導致血管阻塞。

高等法院認為，少年為自行轉院，並非黃慧夫要求轉院，少年應承擔過程風險。另血管攝影並非絕對必要執行項目，黃慧夫沒有依急診醫師囑咐安排血管攝影並無過失。即便術後沒有詳細記錄末梢血液循環狀態，也與截肢沒有因果關係，與構成業務過失重傷害要件不符，因此改判黃慧夫無罪。

得知案子經過11年終獲無罪，黃慧夫哽咽地說，除了自己保護自己，國家、社會、司法制度是不會保護的，如果國家認為是不必要的檢查，為何司法體制卻認為是他的過失「有期徒刑4個月是輕罪，如果你有這樣的認為，歡迎跟我交換，身上背個4個月的徒刑，在沒有犯任何錯誤的情況下，願意背4個月的有期徒刑，再跟我說這是公平的審理。」