政治中心/綜合報導
318學運當時帶領一群學生衝進立法院的幾名核心人物,這一年來不外乎成為大家追逐的焦點,如今學運屆滿周年,外界檢討聲浪再起,當時的決策、對外發言權只掌握在林飛帆、陳為廷、黃國昌等人手中,被批評根本不「民主」。曾經也是核心幹部之一的清大社會所研究生魏揚說,「造神運動」讓他們少了很多朋友,也受了很多委屈。魏揚也提到,陳為廷經過這一年變的焦慮,因為他不明白為什麼外界要對他們三人有這麼多情緒。
圖/翻攝自魏揚臉書
據《風傳媒》專訪報導,去年318當晚魏揚跟著衝進議場,不久後他就離開了,隔天其他人打電話要他回去,但他卻反問「為什麼我要回去?」魏揚說,他不解為什麼在立法院裡,林飛帆、陳為廷的決策變的保守、龜縮,那個空間好像有某種力量,有種讓人無法決定的東西。
幾周後佔領行政院的行動中,魏揚被認為是「首謀」,但當天他從新竹搭車到台北,衝到現場後發現群龍無首,才拿起麥克風開始指揮,沒想到事後卻刻意「友善性切割」,讓他覺得憤怒,也不明白為什麼會出現這種態度,這對社會運動形象是一種傷害。
學運過後,幾名學生領袖開始被「神化」,一舉一動都成為外界焦點,連過往的大小事都被做成文章。魏揚說:「特定人不能也不應該掌握運動決策」,自己不是神,只是像乩童的「半仙」,如果當神就不能到處去跑攤、搞組織;而好友陳為廷因性騷擾事件逐漸淡出,魏揚說,或許是個人主義太過強烈,讓陳為廷這一年變的很焦慮,因為他不懂運動傷害在哪,外界為何要給他們三人如此多的壓力。
《 即時掌握最新後續發展,請按讚追蹤【三立新聞】粉絲專頁 》
http://www.facebook.com/setnews
318太陽花學運,改變了什麼?更多深入追蹤都在【太陽花一歲了】最新報導:
http://www.setn.com/Klist.aspx?PageGroupID=1&ProjectID=702&PageType=6
你還記得,大家為何走上街頭嗎?請看【服貿到底是怎樣啊?】專題報導:
http://www.setn.com/Klist.aspx?PageGroupID=1&ProjectID=269&PageType=6