文／Megan
今天的太陽花一歲了，響應學運的朋友要再聚首，屆時立院周圍道路將封閉，民眾齊圍繞立院，象徵「高牆倒下」、晚間也有「人民重返國會 民主轉大人」活動。日前聽聞此事，我心裡想到的只有一件事：「又來了。」
我是立院旁青島東路上的住戶，當時，我家大門口偶爾有街友駐足，再往前走一些有帳篷、棉被與保暖物資堆積，還有許多垃圾；旁邊增設流動廁所，學生會自行交通管制，居民想回家會被擋下，甚至被查過證件才得以通行；家中無處聽不到反服貿、反黑箱音響所傳出的聲音；就算不用音響，全體大合唱聽起來仍非常清楚；到處都是人，許多商店已公休，有些餐飲業者生意特好，上頭被貼滿反服貿相關標語的貼紙或文宣，但也有一些商家好幾周都沒生意上門，例如機車行。
▲▼太陽花學運期間，從我家陽台往下看的景像
那為什麼我要說「又來了」？我反太陽花學運嗎？不，戴耳塞睡覺、暫時找可以好好休息的住處等，都不代表支持黑箱，我支持也欽佩所有勇於為理想、為台灣站出來的學生與民眾，但是我的家已不像家，就像現場的大家覺得臺灣不像臺灣一樣。我也必須強調，當時讓我最痛心的不是影響生活起居，這些只是身為居民的無奈、一咬牙就過了，最讓我難過的是，當我反應出此事時，有朋友問我：「妳怎麼不能忍一忍？現在是什麼時局？就不能體諒一下日夜露宿街頭的我們嗎？」甚至，當有媒體報導立院附近居民回家要驗身分證引來不滿一事，被網友質疑是「假新聞」、被反駁「怎麼可能？我就沒被查過證件！」當下我真想反問那些指責媒體造假、不在現場的網友：「你怎麼不讓你的父母、你家裡的老人家也來住這裡呢？」
▲▼學運期間，我家樓下張貼的公告
那天晚上，我哭了，我覺得這明明是事實，為什麼台灣的人卻不相信？這真的是民主嗎？不瞞螢幕前的各位讀者，當時就是我去向媒體投訴的，我把張貼在我家樓下的公告照片給E字頭的網路媒體，並訴說連日來遇到的大小事，希望有人能替住戶發聲、希望民眾能注意到我們。不過到報導出來後，只讓我感覺到，網路上大多數在發言的人，都認為此事在「模糊」太陽花的。這才是我於心底深處突然吶喊「又來了」之因。
▼立院附近居民回家要驗身分證引來不滿的報導被網友轉至PTT後，引來鄉民反彈（圖／翻攝自批踢踢實業坊）
因此我後來都禁聲不語關於太陽花、關於學運、關於民主運動的任何看法。
當時的情勢，臉書上不再分享生活點滴、放閃，似乎因太陽花學運分為兩派，而只要沒有躺在路邊過夜支持、卻稍稍發表不利於太陽花學運進行的言論，都會被排山倒海地砲轟，成為筆戰現場，到最後還發生「道不同，不相為謀」而互刪好友的窘況；甚至，在去年的今天，當時在軟性新聞平台工作的我出了一則娛樂新聞後，竟被網友指責「今天什麼日子你發這什麼鳥新聞？」但問題是，該家媒體的定位就是如此，產製的內容沒有政治與社會，以軟性、娛樂為主，怎能什麼都不看清楚就生氣了？
我要談的是經過太陽花學運所造成的「現象」，到底是媒體力量大？事實力量大？鄉民力量大？還是網路力量大？到最後我選擇沉默，但沉默不代表事實消失，太陽花學運事件，讓我更不再全然相信網路上大聲的人、不直接相信群眾，我永遠會保留質疑及改變的空間，因為我只相信我自己。
▲學運期間，立院附近常出動大批警力
但選擇沉默不是非黑即白地反對太陽花學運的訴求，也非要一竿子打翻一船人、指責所有響應太陽花學運的民眾。我也有參加學運的朋友問我，「被查證件是真的嗎？」她說她將替我回去向內部人員宣傳，並且顧及到住戶的心聲做調整，讓我在失望之情中仍能感受到一股暖流。到學運後期，現場的群眾的確降低音量、過了晚間十一時也安靜無聲，顧及住戶的感受。
此篇文立場很單純，純粹希望每個人希望台灣更好時，不應該聽聞不一樣的聲音就反對，這不是我們追求的民主。太陽花學運的民眾為了民主、為了台灣站出來、徹夜於立院外守候，精神可嘉值得欽佩，網路上支持的人也給現場民眾許多力量，但仍應聽聽其餘意見，做場意見的交流有何不妥？即便是「對立」，但若能做思想上的溝通，也是一場君子對立，才不會讓禁聲、沉默的一群人有被控制意識、被獨裁之感，讓所有人感受到民主的好與真諦。希望在太陽花周年的這天提起這件事，不管未來會不會再遇到如太陽花學運的大事件，台灣人在愛台灣的時候，若聽到不同的聲音時能多一點點的包容、靜下來傾聽，有時候多數未必是事實，台灣加油。
我是梅根
https://www.facebook.com/meganewsblog
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆