政治中心／綜合報導
國民黨總統候選人韓國瑜因為捲入「新莊王小姐600萬元」風波，甚至傳出和夫人鬧僵，許久未與李佳芬同框，對此，韓國瑜今（2）日凌晨在臉書貼出一張甜摟著李佳芬的合照，直呼「你們越黑，我們越好」。不過韓國瑜似乎形象已受創，一名64歲韓粉心碎表示「我怎麼能放心把國家交給這種人、我不想投韓國瑜了啦！」中國民運人士王丹也拋出警告，韓國瑜主導國民黨，一定會導致國民黨失去僅剩不多的政治優勢，逐步新黨化，最後就是泡沫化。一個百年老黨，會毀滅在韓國瑜手中。
▲韓國瑜爆出王小姐事件，韓粉怒表態「我怎麼能放心把國家交給這種人、我不想投韓國瑜了啦！」（圖／翻攝自臉書）
王丹提醒，真的愛國民黨的人，應當動員所有人不要投給韓國瑜，讓韓國瑜輸足夠多，足夠到沒有政治資本再來左右國民黨的方向。然後，國民黨才能回到正常的軌道上。王丹喊出「國民黨人應棄韓救黨」，以下為王丹臉書全文：
▲王丹警告，韓國瑜主導國民黨，一定會導致國民黨失去僅剩不多的政治優勢，逐步新黨化，最後就是泡沫化（圖／翻攝王丹臉書）
2020年大選將至，這次選舉的結果影響到的，不僅是台灣的命運，其實，更是國民黨的命運。眾所周知，國民黨推出的候選人韓國瑜，是非典型的國民黨人，他的崛起所走的，並非傳統國民黨的路線。或許有人會說，正是因為國民黨需要改革，所以才需要韓國瑜，至少韓粉們就是這麼想的。但是，這麼想，其實是害了國民黨。韓國瑜的出現，對民進黨的挑戰，遠遠小於對國民黨自身的挑戰。為什麼這麼說呢？
首先，作為一個志在執政的政黨，要有年輕人的支持才有未來。韓國瑜在年輕人的支持度之低，是過去的國民黨政治人物中罕見的。韓國瑜上博恩的節目的時候，自己都承認，在座的年輕人反對他的佔了九成，這個評估，參考最近幾次高中和大學學生的模擬投票，應當是準確的。可以說，今天的年輕世代，喜歡韓國瑜的，十個人裡面都很難找到一個。如果讓韓國瑜領導國民黨，國民黨還有未來嗎？
其次，國民黨作為外來政權，在與本土的民進黨競爭的時候，天然地就處於劣勢。最能夠吸引選民支持的，就是國民黨的兩岸政策。台灣人希望兩岸關係穩定，希望可以借助中國的經濟發展得到利益，這是國民黨的長處；但是，台灣人也不希望看到兩岸統一，這從歷次民調中都可以證明，這是不容挑戰的認同問題。因此，馬英九提出“不統不獨”的立場，其實相當程度上迎合了台灣中間選民的立場，蔡英文的“維持現狀”也是另一種形式的迎合。但是，韓國瑜在兩岸問題上的態度，比馬英九更加極端，更加新黨化。他敢於大剌剌地走進香港中聯辦，以及他的出身背景，都使得他身上的統派的色彩過於濃厚。如果韓國瑜領導國民黨，國民黨在兩岸問題上的優勢，就會變成劣勢。現在的情況發展已經是這樣了。
第三，國民黨長期執政，一直以經濟政策嫻熟自詡，他們對民進黨的主要攻擊，就是認為民進黨不懂經濟，不會搞好經濟。在過去的執政歷史中，國民黨曾經有過經濟騰飛的政績，經濟決策也以穩健，中道，專業化的形象，領先於民進黨。這也是經濟選民比較容易傾向於國民黨的原因。但韓國瑜走的完全不是專業化的路子，他是靠民粹起家，其經濟政策之空泛幻想，已經成為笑談。如果讓韓國瑜領導國民黨，國民黨幾十年積累起來的專業形象勢必破產。一個民粹化的國民黨，拿什麼跟更加草根的民進黨競爭？
總之，如果國民黨未來走韓國瑜路線，將失去年輕人支持，將失去兩岸政策上的優勢，將失去經濟選民的信任，這樣的國民黨，還剩下什麼？這樣的國民黨，勢必進一步新黨化，而新黨化的結果大家都看到了，就是泡沫化。百年老黨，很可能就這樣走向衰微。真正愛國民黨的人，看到今天的國民黨的變化，難道不會擔憂嗎？真正的忠黨之士，應當奮起，拒投韓國瑜，讓他沒有政治資本重回國民黨領導地位。
我雖然從來不喜歡國民黨，但是基於民主政治的理念，我還是覺得如果（我說的是“如果”）國民黨能夠中道，清廉，本土，對民進黨形成理性的制衡，這對於台灣的民主政治來說，未嘗不是好事。但是如果國民黨最終走上韓國瑜領導的新黨的道路，民進黨的一黨獨大，就算令人擔憂，也是必然的趨勢。這次大選的結果，如果韓國瑜僅僅是小輸，即使他本人不願意，也會被韓粉推上國民黨主席的位子，並主導國民黨未來的發展，同時，對外代表國民黨的形象。我還是那句話：這樣的國民黨，還有未來嗎？
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆