北市議員耿葳被控詐領助理費不起訴　母親、姑姑緩起訴

記者楊佩琪／台北報導

台北市議員耿葳被控涉嫌與擔任前議員厲耿桂芳辦公室主任的母親，偽造文書詐領助理費用，台北地檢署檢察官偵辦後認為，難認有任何使公務員登載不實主觀犯意，且無任何積極證據證明犯行，因此給予不起訴處分。她的母親詹麗玲及厲耿桂芳等人，則是依偽造文書罪給予緩起訴處分。

▲北市議員耿葳與母親曾都在厲耿桂芳辦公室服務。（圖／翻攝自耿葳臉書）

檢方追查，2011年11月間，詹女因銀行帳戶被凍結，為免擔任助理的薪資無法提領，徵得女兒耿葳的同意，讓厲耿桂芳辦公室改聘耿葳為助理，母女倆都在辦公室服務，但同領1份薪水。

直到耿葳於2014年6月下旬赴美國讀書，詹女因此與厲耿桂芳說好，繼續聘任耿葳為助理支領薪水，並於2014年6月30日起至2016年9月6日止，由詹女填寫「台北市議會議員助理聘書」及「台北市議會議員自聘公費助理遴聘表」等文件，交由厲耿桂芳同意簽署核章。

耿葳表示，她原本就有在姑姑的辦公室幫忙，一開始沒有支薪，直到某天母親告訴她可有薪水領了，但對於細節她並不清楚，也不知道母親的銀行帳戶遭到凍結，且她自己的帳戶一向都由母親保管、使用，赴美讀書後，並不知道自己仍繼續被聘用。

詹麗玲則強調，她當時和厲耿桂芳商量，既然耿葳也在辦公室幫忙，所幸就改聘耿葳為助理，但母女倆共領一份薪水。因為不想讓女兒擔心，因此並未告知女兒實際狀況。

檢方認為，耿葳及詹麗玲確實都有在厲耿桂芳辦公室服務，母女倆皆有工時及勞務付出，共領一份4萬元薪水也非高薪，難認有任何溢領或詐領之嫌。

而母女協調後，以女兒的名義聘任及領一份薪水，亦與常情無違，且該帳戶及款項亦屬詹女的對價薪資報酬，除尚無偽造文書或登載不實狀況。另根據銀行相關資料，耿葳的確也不知自己持續在領助理費，因此給予不起訴處分。

至於詹麗玲與厲耿桂芳部分，檢方追查，2015年8月間，厲耿桂芳同意按詹女的年資，每月增加2萬6000元，但因詹女的帳戶仍被凍結，因此找來一何姓女子商討借用帳戶代為申請費用。

檢方考量，詹女有實際工作並提供勞務，厲耿桂芳則是基於幫助職員免遭查扣薪資，何女也是基於朋友情誼答應幫忙，3人均坦承不諱，僅因一時間失慮涉犯刑責，犯後態度良好，因此給予緩起訴處分。