法官老爸替肇逃兒關說無罪　高檢署聲請再審獲准

記者楊佩琪／台北報導

最高法院前法官蕭仰歸，被控替肇事逃逸的兒子關說，使得兒子得以獲判無罪定讞。事件爆發後，蕭仰歸被公懲會處分休職半年，之後申請退休。2019年12月，高檢署認為，被關說的二審審判長高明哲影響判決結果，因此針對蕭仰歸兒子蕭賢綸肇事逃逸部分聲請再審，高等法院裁准，蕭男抗告，最高院駁回。

▲最高法院駁回蕭仰歸兒子的抗告，肇事逃逸無罪案將重啟再審。（圖／資料畫面）

2008年間，當年27歲的蕭賢綸在基隆開車，前往海洋大學法律研究所途中，擦撞機車騎士後逃逸被起訴。當時便傳出蕭仰歸怕案件影響兒子考司法官資格，動用關係關說，使得一審基隆地方法院判決6月，緩刑2年。

案件上訴到二審高等法院，卻傳出因蕭仰歸與審判長高明哲是熟識30多年的老友，又再進行關說，讓高明哲要求受命法官高玉舜簽名改判蕭男無罪，高玉舜不肯，不過陪席法官林洲富也認為無罪，全案定讞。

高玉舜不願被矇著眼，堅持將有罪判決書附卷自清。關說事件爆發，公懲會決議蕭仰歸休職6月，高明哲降2級為改敘。一度傳出蕭仰歸申請復職，但消息見光死，蕭仰歸於是申請退休獲准。

蕭男的肇逃案焦點都在關說上，蕭仰歸退休後，此案幾乎不再為人提起。不過2019年12月23日，高檢署認為二審合議庭3名法官有2名受汙染，判決已失公平性，因此聲請再審，高等法院裁准。

蕭賢綸則認為，檢方未能舉證足以動搖二審的認定，提起抗告。最高法院裁定，高明哲已受汙染無誤，當時林洲富也認定無罪，顯然高明哲的意見可影響判決結果，且又已被懲戒降職，因此駁回抗告。