遭霸凌上兵跳樓亡…釋憲會議不受理　4大法官喊：不同意！

社會中心／台北報導

陸軍上兵蘇詠盛2010年間受不了郭姓排長不當管教，致急性壓力疾患而在營區跳樓輕生死亡，當時軍方依「因病死亡」發放55萬多元撫卹金，案經上訴二審雖判郭姓排長有罪，但蘇父認為兒子之死，應該符合「因公死亡」要件撫卹，要求國防部重新核定，不過因為「行政處分後」才發現的證據，因此無法成立為因公死亡，最後法院判蘇父敗訴。但蘇父認為其判決有牴觸憲法疑慮，聲請釋憲，經大法官會議議決後仍不受理，但有黃姓等４名大法官卻持不同意見。

▲蘇詠盛承受不住郭姓排長管教，在營區內跳樓輕生。（示意圖非當事人／翻攝自國防部發言人臉書）

據《聯合報》報導，蘇父認為判決與法務部函及軍人撫卹條例，有憲法牴觸疑慮，因此聲請釋憲，但大法官會議討論過後認為，終局判決並沒有使用到法務部的函文、軍人撫卹條例第8條第3項，也沒有成為判斷的基礎，因此並無牴觸憲法之疑義。

不過2名黃姓以及詹姓、謝姓4位大法官卻提出不同意見，認為「為人民發聲是大法官本分」，而蘇詠盛在服義務役期間，因軍中長官的行為而導致死亡，是不該發生的人間悲劇，當時雖然蘇詠盛遭虐死的證據在處分時都已經存在，但軍檢起訴書所沒有審酌到，所以屬於「新證據」，因此認為原判決的結論有誤。

★ 三立新聞網提醒您：

勇敢求救並非弱者，生命一定可以找到出路。透過守門123步驟-1問2應3轉介，你我都可以成為自殺防治守門人。

※ 安心專線：1925（依舊愛我）
※ 張老師專線：1980
※ 生命線專線：1995
※ 反霸凌專線：0800-200-885