美警、港警事件差在哪？外交部曝關鍵差異在「民主與專制」

記者李國綸／台北報導

美國非裔男子佛洛伊德（George Floyd）遭警察壓頸致死，再度挑起種族議題，示威浪潮也像野火燎原般在全美擴散。然而，這起事件也被拿來與香港反送中事件的港警施暴做比較，部分人士更質疑我國態度有雙重標準之嫌。對此，外交部發言人歐江安做出回應，並強調兩者差異在於美國是民主國家，4名美警被依謀殺罪起訴，而這是專制國家不可能發生的。

▲外交部發言人歐江安（圖／外交部提供）

歐江安4日在例行記者會回應表示，外交部注及美國男子遭警察暴力執法而身亡，並在各地引發示威抗議，同時也注及美方對涉案警察以謀殺罪起訴，司法單位也展開調查。我們相信美國是民主法治國家，「因為是民主體制」，相信他們會對涉案警察做出適當裁決。

歐江安說，美國是成熟的民主國家，擁有獨立的司法機關，相信他們有足夠的智慧來解決國家內部問題，並消彌這些歧視不公，這個問題任何國家都可能存在，但民主國家能夠更謙卑、真誠的解決，4位美警被重罪起訴，這只有在司法獨立透明的民主國家才會存在，在專制國家不可能發生。

▲美警暴力執法引發全美示威浪潮。（圖／翻攝自推特）

歐江安指出，台灣的國際處境，長期遭受政治排擠、歧視，我們比任何國家都能理解，希望國際社會能共同檢討，並消除這些不公、歧視、暴力，以及剝奪人權的情勢。

歐江安強調，美國警察遭重罪起訴，但暴力執法的香港警察，大多沒有受到應有的裁決，許多案件都以自殺、無其他可疑現象而草草了解，我方只是以客觀來描述兩種制度下，對於警察執法過當處理的機制。

另外，截至目前為止，旅居美國的僑胞均人身平安。外交部再次提醒國人與僑民注意自身安全，並已請駐美國各處保持高度警覺，配合當地執法單位提供國人必要協助。

▲港警闖地鐵站暴力執法（圖／翻攝自立場新聞臉書）