守護醫療，媒體理應當仁不讓　善盡社會責任

文／Patty Chou

昨 （24）日陳志金醫師在臉書上分享了過去曾比較了同樣的新聞，得出了悲哀的結論。英國有則新聞的的原文是「醫生折斷我小孩的手臂救她的命：產房上演醫療人員奮戰解救難產且已窒息嬰兒的劇碼」（Doctors snapped my unborn baby's arm in two... to save her life: Maternity ward drama as medics battled to deliver baby who got trapped during birth and began to suffocate），然而，台灣媒體翻譯外電時，竟下了「女嬰太大生不出來，醫師竟折斷她手臂」的標題，陳志金醫師直呼根本就是標題殺人！

▲圖／翻攝自陳志金臉書

新聞本業念了四年，現在正在主流媒體實習，看到這則圖文，我以身為媒體的一員，感到羞恥。同時，我也想起了四年來，上過的課，及考試寫過的申論題，其中不乏討論媒體的角色，除了監督政府的第四權之外，應該也要有教育大眾的角色（類似科普的概念），也就是說，身為媒體，我們應該要報導大眾「需要知道」的資訊。但是很悲哀的，台灣的媒體不但常常沒有盡到教育閱聽人的責任，反而被大眾檢討，被大眾修理。

媒體和輿論的風向會互相影響。例如，最近媒體狂打某則新聞，民眾在茶餘飯後討論這些話題的機率就會很高，反過來說，如果輿論一面倒向某一方，媒體也會為了大眾的口味跟進報導。

「既使最後造成一些不完美，她還是很感激醫師採取這個保命的險步，正因為這位媽媽的理性，未來，才有願意奮不顧身的醫師，繼續守護者她們寶貝的健康」。陳志金醫師在臉書上說，英國的那位母親能理解醫師的出發點是救命，明白若醫生不這麼做，就保不了孩子的命，但反觀台媒，同樣因為搶救難產而不幸割傷嬰兒耳朵的醫師，卻被妖魔化成沒有醫德。

▲圖／攝影者Jon S, Flickr CC License

老實說，近年來媒體的傳播，也替醫療從業人員發聲不少，透過網路、大眾媒體的傳播，基層醫療人員也稍稍有了和政府不合理的政策抗衡的地位。不少醫界的友人都曾向我表示過他們對媒體的感謝，但是媒體先是大力幫忙，再標題殺人，挑起民眾的恐懼與醫病的對立，澆熄醫療人員的從業的熱情，這邏輯，豈不是鬼打牆？

不管是哪家台媒，只要是犯了錯，在第一時間，大眾或許會記得是特定哪家媒體的問題，但是時間久了，大家只會記得「台灣的媒體」很爛，對台灣的媒體有信心的人就會越來越少，願意留下的人才也會越來越少，造成惡性循環。

陳志金醫師提到，若標題能改成「女嬰難產，醫生走險步，折斷手臂保命」或「女嬰難產，醫生急智，折斷手臂保命」，就會是好事一樁了。

「守護醫療，媒體也應該善盡其社會責任」。其實不止醫療，整個台灣都是如此。