記者楊佩琪/台北報導
立委蘇震清被控收受太平洋流通前董事長李恆隆賄賂案,蘇震清的太太廖靖汝1日再度出面,與律師團共同轉達蘇震清為捍衛清白,即刻展開絕食的聲明,並公布取得的另一套純錄音檔仍有諸多雜訊遮蔽,質疑檢調違反程序正義。對此台北地檢署發出聲明強調,經查證,律師團所述的2筆問題檔案,可能為偵查庭收音設備老舊及操作問題,影響錄音效果,絕非人為變造。
▲日前開庭,蘇震清與律師團質疑偵訊影音檔遭人為變造,檢察官當庭提出另一份完整備用錄音檔澄清。(資料照/翻攝畫面)
北檢表示,蘇震清以書狀向台北地方法院聲請拷貝有關李恆隆、胞姊李秀峰的偵訊錄音檔共20筆,其中5筆為調查局訊問錄音,15筆為偵訊錄音,北檢檢察官於2020年11月27日向北院陳報的偵訊錄音檔案,其中李恆隆部分,8月24日的檔案,與李秀峰部分,9月2日的檔案,可正常播放但無聲音。
北檢查證結果,該2筆無聲音的錄音檔,可能係偵查庭收音設備老舊,及錄音設備操作問題,以致影響錄音效果,絕非人為變造。且李恆隆、李秀峰於偵訊過程中,均有辯護人陪同在場行使辯護權,筆錄也經李恆隆姊弟及其辯護人確認無誤後簽名,受刑事訴訟法所賦予被告辯護權之保障。
▲蘇震清的妻子與律師,1日再度發聲,質疑檢方給的另一份純錄音檔也疑遭變造。(圖/記者林恩如攝)
且李恆隆、李秀峰本人或辯護人,對其歷次陳述,均不曾質疑遭到不當訊問情形。又李恆隆於北院進行準備程序時,明確其偵查中自白係出於個人自由意志。加上蘇震清律師團提出的有疑慮的偵訊錄音檔,為李恆隆與胞姊於該段時期內,密集接受偵訊其中一部分,從整體偵查結國而言,該2次偵訊內容,與2人前後偵訊內容具延續性,並無二致。
北檢強調,李恆隆8月24日、李秀峰9月2日的2筆偵訊影音檔、錄音檔,經北檢自動重新檢視,發現有未收錄之情形後,隨即主動陳報北院知悉,並立即洽請刑事局、相關專業單位協助修復中。
北檢呼籲當事人或外界,勿做無謂之揣測或刻意於訴訟外影響輿論,以免誤導民眾、徒增社會紛擾,嚴重打擊司法並影響公平審判。