記者游承霖／新北報導
新北市一名擔任外送員的29歲江姓人妻，去年9月間，與一名25歲洪姓外送員發生婚外情，不但互稱夫妻，當街摟摟抱抱親吻外，甚至還同上摩鐵，被丈夫發現後憤而向2人提告求償80萬元；2人被告後辯稱同上摩鐵，是因為洪男表弟在詢問房價，才會同進旅館；新北地院審理時，認為2人2度侵害人夫配偶權，因此判2人應賠償人夫16萬元。
人夫主張，自己與江妻在2016年結婚，育有一子，而妻子擔任外送員期間，與洪姓同事曾在去年9月3日深夜11時許，在新莊一間火鍋店當街擁吻、事隔6天，2人又在蘆洲信義街頭相互擁抱，最後更一同進到新莊一間商務旅館中，認為2人行為共同嚴重侵犯、破壞他與妻子的婚姻關係與他的配偶權，造成他精神上痛苦萬分，因此依照三個侵權行為，依序向2人求償20萬、20萬以及40萬元。
江妻出庭時聲稱，2人進出摩鐵並無做甚麼事情，只有停留在旅館10到20分鐘；更否認與洪男友接吻行為，聲稱只是角度問題，自己有躲開對方，並未與對方談戀愛。
洪男則辯稱，由於表弟要來看跨年煙火，所以才會與江妻一同進出旅館，詢問房情與價錢，2人在旅館內僅10到20分鐘而已，認為人夫提出的1分多鐘影片，無法證明2人進到旅館長達2小時。
新北地院法官勘驗2人接吻影片，發現雖因角度問題，無法拍攝到2人親吻畫面，但江妻對洪男的親吻動作不但為閃躲，還面露微笑；至於長達29秒的擁抱影片，全為江妻伸手擁抱洪男腰部，認定與一般安慰式的擁抱並不相同。
法官勘驗2人同上旅館影片，認為影片僅2分鐘中長度，無法證明2人在旅館內停留長達2小時，難以認定2人有逾越已婚男女分際行為或不正常男女關係，因此這部求償予以駁回。
法官根據江妻與洪男的身分、地位、經濟能力，認人夫請求2人的連帶給付慰撫金賠償80萬元尚屬過高，應核減為16萬元方屬公允。全案可上訴。
▲江妻與洪男發生婚外情，法官判２人應賠償人夫16萬元。(示意圖／記者林盈君攝)
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆