國會擴權案憲法法庭激辯！總統代表盼大法官想想　違憲一點點可以嗎？

記者楊佩琪／台北報導

▲代表總統賴清德出席憲法法庭的律師洪偉勝，希望大法官想想「就算違憲一點點可以嗎？」（圖／翻攝自司法院官網）

立法院通過立院職權行使法及刑法藐視國會罪，憲法法庭10日下午2點針對民進黨立院黨團、總統賴清德、行政院、監察院聲請定暫時狀態假處分，召開準備程序庭。聲請人之一總統賴清德委由律師洪偉勝出庭陳述。洪偉勝強調，憲政秩序的破壞，一旦破壞了就無法回復，且應該要思考，是否能如某些藍委所言「就算違憲也只有一點點？」答案當然是不行。

洪偉勝表示，有人說權力受到損害才可聲請定暫時狀態假處分，這是對於憲法訴訟法的嚴重誤解。而立法院職權行使法關於國情報告，及人事同意權等相關規定，確實有程序上重大瑕疵，不應該躲在「國會自律」大旗下，也不能以「萬年國會」時期曾經存在的前例，正當化相關爭議。

洪偉勝表示，增修條文中國情報告部分，明確違反權力分立原則、責任政治等憲法基本原則，也紊亂了雙首長制。希望大法官能考慮的是，如不給予假處分，將陷總統違憲前往立法院進行國情報告，並接受即時詢答，或者是違法不前往進行國情報告，遭受社會及立法委員指摘的情況「如此憲政秩序的破壞、權力分立的傾斜，一旦破壞就無法回復」。

人事同意權的部分也是如此，將違憲狀態法律化，可能導致憲政機關無法運作，對憲政的破壞也是無法回復。

另根據媒體報導，立法院將在7月12日提案決議要求總統前往進行國情報告，並接受即問即答，加上總統提名的考試院院長、委員等職務，還有大法官也將受審議程序，因此給予暫時狀態假處分有相當急迫性。

洪偉勝總結，憲法法庭大法官最要思考的重點，是否如部分藍委曾言「就算違憲也只有一點點」等，到底違憲可不可以一下下、一點點，答案當然就是「不可以」。