遭大法官質疑反質詢定義　黃國昌完成答辯書：大家看我的影片能快速理解

記者劉宇鈞／台北報導

▲黃國昌認為，相對於文字，建議大家可以看他留言區中的影片，應該能對於反質詢有更清楚快速的理解。（圖／資料照）

憲法法庭10日下午開庭審理立法院擴權法案釋憲案，聽取相對機關立法院及4大聲請人對暫時處分的意見，不過可看到大法官對立院機關代表黃國昌等人的對於反質詢的陳述有不少質疑，其中大法官尤伯祥更是直球對決黃。對此，黃國昌今（15）日完成有關反質詢定義等答辯書內容，他建議大家可以看看他的影片，應該能對於反質詢有更清楚快速的理解。

黃國昌表示，依據憲法法庭準備程序中大法官諭示，今日已提出關於暫時處分的補充答辯書，希望回應大法官的疑問。同時，也重述對程序的疑慮與疑義，作為機關代表人，他已盡力依照要求提出書狀補充陳述，也希望大法官能秉公做出決斷。

黃國昌提到，至於許多朋友關心的「反質詢」的定義，其實前一次的狀紙他已經闡明，然而，既然大法官希望補陳書狀，那麼作為機關代表人，他也負責任地再提出，不過他認為，相對於文字，建議大家可以看看他留言區中的影片，應該能對於反質詢有更清楚快速的理解。「我始終堅信，唯有透過不斷辯證，才能將民主的根紮深，讓民主更為深化。」