168頁起訴書未見金流　他愣「證據就這樣」：正常不會判有罪

政治中心／楊惟甯報導

▲柯文哲關押114天後獲釋。（圖／記者鄭孟晃攝影）

北檢偵辦京華城及政治獻金等案，26日偵查終結，依圖利、違背職務等4大罪起訴柯文哲，並具體求刑28年6月，起訴書也隨之曝光。前台北市市政顧問翟本喬在看完多達168頁的內容後，整理出「重點懶人包」，發現當中根本沒有柯文哲的金流證據，同時分析案情，認為在這樣情況下，「正常的法官，都不會判有罪。」

「檢方放出來的文件我看完了！」北檢的起訴書內容共達168頁，其中載明柯文哲涉嫌在擔任台北市長期間，收受威京集團董事長沈慶京賄賂共1710萬元，其中最大筆是在2022年10月19日至11月1日間，柯文哲親自收受沈慶京交付的1500萬元現金賄款，並在Excel檔案中記載「小沈1500」等字樣。

▲翟本喬指出，檢方提不出金流證據，「正常的法官，都不會判有罪。」（圖／資料照）

對此，翟本喬也整理出起訴書的重點懶人包，提到當中根本沒有任何柯文哲收受的時間地點等金流證據：

第一份168頁：貪污、侵佔及背信案起訴書
pp3-16：人物背景
pp16-34：相關土地法規命令
pp34-82：柯文哲部分-京華城開發案歷程
p82：指控柯文哲收受現金1500萬元，記載於Excel檔（無金流）
pp82-85：柯文哲部分結論
pp85-100：應曉薇部分（p95應曉薇收賄金流及pp97-100洗錢金流）
pp100-104：貪污案總結
pp104-113：侵佔及背信案-背景
pp113-115：指控柯文哲於不得收受政治獻金期間仍收受（就算成立，最多只是罰款）
pp115-134：指控柯文哲夥同李氏兄妹侵佔捐款以及背信
pp134-137：侵佔及背信案總結
pp137-140：端木業務登載不實案
p140：開始講證據
pp140-150：花了10頁的篇幅證明隨身碟是柯P的（傳陳佩琪蔡壁如都是為了這件事）
pp150-158：花了8頁的篇幅宣稱那張Excel是在講捐款（傳了一堆證人都是為了這件事。但所有其他列都說是「捐款」，那為什麼沈慶京那一列就變「賄款」？）
pp159-168：求刑
第二份8頁：朱亞虎等緩起訴處分書-210萬政治獻金事
第三份13頁：其他被告不起訴處分書

翟本喬接著說：「沒了，證據就這樣。」、「應曉薇部分都有金流證據，柯文哲部分沒有。」且兩句都各打了3次，強調了自己的無語及傻眼。

翟本喬隨後也在留言處分析，檢方提到的貪污罪部分「沒有金流、沒有證據、更沒有動機」，其次是侵佔及背信罪部分 ，不解「錢本來就是要給他的，哪有不法？」更指出「正常的法官，都不會判有罪」。

此外，翟本喬也針對北檢面對法官質疑強調「各位可不相信檢察官，但證據就放在眼前」一語提出質疑，「這是什麼大笑話？？？自己先承認不可信？證據不就是你這不可信的檢察官編輯出來的嗎？」

▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖)