政治中心／張尚辰報導
▲合議庭昨日晚間23時評議後，最終裁定柯文哲交保金額提高至7000萬元。
民眾黨主席柯文哲因涉政治獻金侵占、京華城等案而遭到起訴，昨（29）日北院再度召開羈押庭，最終裁定柯文哲加保4000萬元，連同前次的交保金額共7000萬元，且需配戴電子腳鐐。對此，律師黃帝穎表示，柯文哲曾買下4300萬元的商辦，又稱買得起1.2億元豪宅，因此認為北院更裁恐難符合經驗法則與高院裁定意旨。
黃帝穎今日在臉書發文表示，雖然柯文哲稱自己無法負擔7000萬元的交保金，不過客觀事實卻是「買了4300萬元的商辦，又稱1.2億豪宅不是買不起」，這讓黃帝穎忍不住質疑，「北院更裁柯文哲7000萬元交保，但高院裁定質問的是具保金額是否足以形成相當拘束力？」
黃帝穎指出，高等法院113年度抗字第2774號裁定「又原審諭知之具保金額，與被告等人所造成法益侵害及犯罪所得金額是否相當？是否足以形成相當拘束力？亦未見原裁定妥適說明…綜上，檢察官提起抗告為有理由，爰撤銷原裁定並發回原審法院。」
黃帝穎直言，柯文哲起訴書犯罪所得超過7000萬元保金並不相當，尤其因為犯罪所得不會申報、報稅，因此僅能從柯文哲以往說過的話來客觀評價。至於7000萬元的保金報底能不能形成相當的約束力？黃帝穎則認為「北院更裁恐難符合經驗法則與高院裁定意旨」。
▲無罪推定原則。（三立新聞網製圖）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆