記者楊佩琪/台北報導
▲柯文哲獲7000萬交保,北檢抗告駁斥「橘子」許芷瑜只是「愛玩的小朋友」說法。(圖/資料畫面)
台北地方法院針對京華城容積弊案、政治獻金侵占案,裁定民眾黨主席柯文哲等4名在押被告分別以2000萬元至1億元金額交保。台北地檢署31日正式提起抗告,舉4大理由反駁柯文哲在羈押庭時所稱「橘子」許芷瑜「只是愛玩的小朋友」。也強調柯文哲等人的實質影響力,已開始出現左右重要證人證詞的狀況,將使未來案件審理時,真相被掩蓋的風險提高。
根據北檢抗告理由,認為雖然提高保金,增加電子監控設備可降低逃亡風險,但在行動自由都未受拘束情形下,並非100%無風險,且對於防止串證亦難起效用,有妨害將來審理發現真實之訴訟目的。
另威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇於偵查初期即有逃亡事實,且沈慶京於「國內」資金壓力沈重,於「國外」仍有投資置產,足認有高度逃亡可能。
至於法官指對於「橘子」許芷瑜的涉案情節未說明清楚,但許芷瑜絕非柯文哲口中只是「愛玩的小朋友」,而是負責處理私密行程及保管財務、收受金錢的重要角色。
包括2022年10月24日,柯文哲在市長辦公室內邊踩飛輪邊與「博弈大亨」陳盈助左右手邱清章會面,邱清章將300萬元現金放在地板上離開,柯文哲即交代許芷瑜處理該筆款項。
同年12月初,根據時任台北捷運董事長李文宗的秘書范雅琪證稱,眾望基金會當時存入的150萬元款項,是許芷瑜把現金拿到北捷公司樓下交給她的。
2023年3月間,柯文哲曾親自到台北市中正區醒吾大樓拜會悟覺妙天禪師,並帶走悟覺妙天交付裝有1000萬元款項的皮箱,再交給許芷瑜保管。隨後許芷瑜按柯文哲指示,將該筆錢逐筆交給李文宗、李文宗的妹妹李文娟,以處理新故鄉協會之事務。
綜上可證,柯文哲收受鉅額現金款項後,大多直接交給許芷瑜保管,並做後續處理,足見許芷瑜在犯罪事實中的角色舉足輕重。且許芷瑜係受柯文哲教唆逃亡在外,犯罪細節尚待緝獲後釐清查明,並考量現今科技發達,柯文哲等人亦可利用通訊軟體或透過第三人為串證管道,因此有羈押柯文哲的必要。
北檢強調,柯文哲、沈慶京、應曉薇等人的實際權勢及實質影響力,為公眾周知,若讓交保在外,恐影響同案被告及重要證人之陳述。像是證人蔡壁如曾於偵查中具結,「工作簿」檔案中的「Wen」就是柯文哲等語,卻在柯文哲交保後否認曾做此證述,其證詞出現前後不一情形,即為明顯例子。
因此為日後審判程序順利進行,確保發現真實,依法提起抗告。
▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖)