文／徐悦容
別抹煞員警提高見警率的成果，裏面有我丈夫，看了會心疼！
我是一名基層員警的眷屬，外子負責第一線治安、交通、為民服務等工作，最貼近民眾的日常百態。日前看到內政部長徐國勇提出了「提升見警率」的想法，忽然想起就在前兩天，外子回來轉述的一則令人啼笑皆非的真實情況。
▲警方臨檢街上的吸毒嫌犯
「今天我穿梭各大路口執行勤務時，攔下一台闖紅燈的機車騎士，詢問他：『你知道你闖紅燈了嗎？』沒想到，得到的回答竟然是：『我災啦，我阿謀跨丟哩低家（我知道啦，我又沒看到你在這裡）。』真讓人哭笑不得。」
外子常常回家分享類似的例子，民眾（包括我在內）有時貪圖一時方便，作出看似無傷大雅的舉動，但是馬路上因為這樣直覺式的躁進、小違規，卻往往造成不可挽回的悲劇，這是任何人都不樂見的事！
員警執勤並非刻意挑民眾毛病，而是為了要維持交通順暢與安全，每個人都希望快快樂樂出門，平平安安回家！如果民眾在路口能夠因為有所「警覺」，因而收斂起那幾秒鐘的「冒險犯難」的衝動，便能降低違規情事，避免更嚴重的後果發生，不僅對整體社會、大環境有益，也能防範犯罪於未然，確實保護民眾人身安全，員警也不必事後疲於奔命處理善後，這不就是見警率的意義與實證嗎？
▲警察巡邏時幫助拋錨車輛（圖／翻攝自花蓮縣警察局玉里分局臉書）
更重要的是，員警與犯罪，就像光與影的存在。光在哪裡，影子就躲在相反的黑暗面，見不得人似的永遠與光背道而馳。但是當光源全面擴大，照射角度更寬更廣，影子自然無藏身之處，這就是見警率立論的基礎。
「提升見警率」＝員警超時加班？這是狹隘舊思維
另外有人提出，提升見警率必然累死基層員警，將讓人力吃緊問題雪上加霜；本人站在警眷的立場，當然不希望「提升見警率」＝員警超時加班在街頭站崗，這是以狹隘的舊思維來看待這個問題。
在現代科技如此發達的時代，所謂的見警率可以採廣義的定義去思考，路口的監視器、大數據的犯罪熱點分析等等的運用都可以搭配納入，以科技協助人力力有未逮的部分，更有效率的打擊犯罪。而以實務上來說，許多里長及基層民代，也都很肯定「警察常常出現」這件事，認為可以帶來安民心的效果。還有最重要的事情是我想問，今天提出批評「提高見警率」這件事的「評論者」，你們提出的政策是什麼？你們有更好的建議嗎？不然不要抹煞這些巡邏員警們的辛苦跟得到的成果，笑他們是做白工，裏面也有我的丈夫，我看了會心疼！
《作者簡介》徐悦容，小學教師，丈夫為基層員警，服務於新北市警局
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆